Репродуктивните права винаги са били гореща тема в американската политика, като женските тела съществуват като зона на битката. Сред тези въпроси абортите винаги са заели челните места в дебатите, като някои противници използват тактиката за овладяване на страха, за да плашат жените. Въпреки това, неотдавнашен доклад на Националната академия за наука, инженерство и медицина установи, че абортите в Съединените щати са напълно безопасни, според NPR, с вината за усложнения, които са извън самата процедура.
В доклада, озаглавен „Безопасността и качеството на грижите за абортите в Съединените щати“, бяха разгледани четирите основни метода за аборт (лекарства, аспирация, дилатация и евакуация и индукция). За да се разбере обхватът на цялата процедура, проучването разгледа и грижите за жените преди и след провеждането на процедурата. Според NPR Нед Кьолн, съпредседателят на комисията, написала проучването, отбеляза: „Бих казал, че основното предприемачество е, че абортите, които се предоставят в Съединените щати, са безопасни и ефективни.“
Изследователите установили, че около 90 процента от всички аборти се случват в рамките на първите 12 седмици от бременността. Това не е съвсем нова статистика, тъй като планираното родителство отбелязва, че 92 процента от абортите се правят през първите 13 седмици. Според същия доклад за планирано родителство, абортът има нисък процент на заболеваемост като цяло. Когато се подлагат на легални процедури за аборт през всички гестационни възрасти, усложненията, които изискват сериозна хоспитализация, се появяват по-малко от 0, 3 процента от времето, според планираното родителство.
Рискът от смърт чрез процедури за аборти е около един на милион до 63 дни от бременността, според планираното родителство. Но според New England Journal of Medicine, смъртността на майките за живородени раждания в Съединените щати се е удвоила повече от 1990 г. при 28 смъртни случая на 100 000 живородени деца през 2013 г. Както изглежда, както показват тези статистически данни, тя може да да бъде по-рисковано за жените да носят бременност до термин, отколкото да избират да прекратят с процедурите за аборт.
По-ранният доклад установява, че вината за по-голямата част от усложненията, свързани с абортите, се основават на антиабортното законодателство, което ненужно усложнява процедурата. „Има някои изисквания, които изискват от лекарите да дезинформират жените за рисковете за здравето, че трябва да информирате жена, че абортът ще увеличи риска от рак на гърдата“, каза още Кьолн пред NPR.
Според Института Гутмахер, Кьолн е правилен, тъй като пет държави изискват лекарите да кажат на жените, че има връзка между аборта и рака на гърдата. Най-обърканото в тази политика е, както отбелязва Институтът Гутмахер, няма абсолютно никакви доказателства, че ракът на гърдата следва аборт. Институтът Гутмахер казва, че информираното съгласие е основата на медицинската етика със задължението за предоставяне на точна и обективна информация, регламентирана от всички 50 щата. Законодателството срещу абортите обаче изкриви тази политика, за да предостави информация, която е подвеждаща или напълно невярна.
Гутмахер откри, че 27 щата карат жените да чакат поне 24 часа за аборт, а 11 щата изискват от жените да направят ултразвук, преди да прекратят бременността си. Някои щати поставят допълнителни бариери, като диктуват кой може да прави аборти и къде, като например изискване от лекар да има привилегии в близката болница.
Докладът на Националните академии отбелязва, че „забавянията излагат пациента на по-голям риск от нежелано събитие“. Тези периоди на изчакване и ненужните ограничения го правят, така че някои жени трябва да пътуват часове, за да получат подходящи грижи, докато други изобщо имат проблеми с резервацията.
Въпреки че трябва да има някаква форма на законодателство, за да се гарантира, че жените продължават да получават безопасните аборти, които този доклад установи, историята на неточно информираното съгласие трябва да се разглежда като форма на държавна манипулация. Той съответства на гледната точка, довела до това, че Съединените щати се гордеят с по-висока смъртност на майката в сравнение с Канада и Европа, според New England Journal of Medicine.
В администрацията на президента Доналд Тръмп става все по-важно да се водят тези честни разговори за репродуктивното здраве. Един от първите стъпки на администрацията беше да отмени мандат, който изискваше работодателите да предлагат застраховка, която покрива женските контрацептиви, според Vox. За много жени контролът върху раждаемостта е бил недостъпен или недостъпен, преди да изтече мандатът. Сега не само доставчиците могат да търсят религиозно освобождаване, но отстъпвайки от мита, че контролът върху раждаемостта създава опасни, безразборни жени, те могат да търсят и морално освобождаване, както съобщи Vox.
Плановете за отрязване на Medicaid също ще бъдат изключително вредни за здравето на жените, според Гутмахер. В първите си три години служба Гутмахер отбеляза, че Законът за достъпна грижа (ACA) е кредитиран за намаляване на популацията на неосигурени жени в репродуктивна възраст с изумителните 41 процента. Законопроектите за отмяна и замяна на ACA, които Конгресът се опита да приеме, призоваха за постепенно премахване на разширенията на Medicaid и намаляване на федералното финансиране. Въпреки че отмяната не бе успешна, администрацията насърчава държавите да прилагат програми за изискване за работа, което затруднява хората да получат право на покритие. Дилан Скот преди това съобщи, че стотици хиляди американци ще загубят покритие.
Това означава, че в страна, която вече се бори с репродуктивното здраве, по-малко хора ще могат да имат достъп до скрининг на рака, контрол на раждаемостта, адекватна пост и пренатална грижа и аборти. Като цяло жените с цветни жени и жени с ниски доходи вече са насочени към тези ограничения и новите няма да помогнат. Време е страната да започне да отменя неточна информация, която само засилва тази изолация и бариерите, а докладът на Националните академии определено е силно начало.
