У дома Начин на живот Сметките за сърдечен ритъм на плода могат да доведат до убийство при спонтанен аборт, и това е естествено прогресиране на политиката срещу избора
Сметките за сърдечен ритъм на плода могат да доведат до убийство при спонтанен аборт, и това е естествено прогресиране на политиката срещу избора

Сметките за сърдечен ритъм на плода могат да доведат до убийство при спонтанен аборт, и това е естествено прогресиране на политиката срещу избора

Anonim

Все още имам документ за освобождаване от отговорност от третия си спонтанен аборт. Подадено в чекмедже в кухнята ми, това отбелязва - за щастие - много кратко посещение в местно спешно отделение за прекомерно кървене и болка. Като диагнози са посочени думите „спонтанен аборт“: медицински точният термин за тялото ми, изпразващо съдържанието на матката ми против волята ми. А на 7 май губернаторът на Джорджия Брайън Кемп подписа законопроект за борба с абортите „сърцебиене на плода“, който ще даде възможност на хора като мен да отидат в затвора.

HB-481 ефективно забранява аборта през последните шест седмици бременност - точка, от която малко хора дори знаят, че са бременни. Веднага след като лекарят успее да открие "сърдечна дейност на ембрионални или фетални", ще бъде незаконно този доставчик да извърши аборт или бременният да потърси услуги за аборт, според Slate. Законопроектът също така категоризира ембрионите и плода като "клас живи, различни личности", предоставяйки им личност в тялото на бременна. Тази категоризация ефективно криминализира аборта и позволява на държавата да преследва бременни хора, които прекратяват бременността си или търсят нелегален аборт от доставчик.

Писателят на шисти Марк Джоузеф Стърн също твърди, че ще остави бременна в Джорджия, която спонтанно абортира „виновни за убийство от втора степен, наказуеми с 10 до 30 години лишаване от свобода“.

За да определят защо бременна е претърпяла загуба на бременност - и дали това е резултат от техните действия - на прокурорите ще бъде разрешено да разпитват преди това бременни, претърпели спонтанни аборти, за да определят нивото на личната си отговорност: „Ако намерят доказателства за виновност, те могат да обвиняват, задържат и да съдят тези жени за смъртта на техните плодове ", пише Стърн.

Онези от нас, които по всяко време претърпяха загуба на бременност, не могат да не се запитат защо.

Когато лежах на болнично легло насред буйно спешно отделение, кървеше по преовлажнени листове, докато попълвах документи и молех за лекарства за болка, изобщо всякакви болкови лекарства, разтървах съзнанието си по някаква логична, осезаема причина беше загубила поредната бременност. Нещо ли направих? Беше ли нещо, което ядох? Ходех ли твърде далеч от работа до влака? Случвало ли се е, когато вдигнах 4-годишния си син? Какво направих? Онези от нас, които преживяхме загуба на бременност по всяко време, не можем да си зададем въпроса защо и по-често от нас не се кара да се чувстваме така, сякаш по някаква причина сме по вина; признак на дефектно тяло или някаква присъща част от нас, липсваща на всичко, което вселената е решила, че човек трябва да пренесе бременност, за да роди и да стане родител.

И сега Джорджия се присъедини към все по-голям списък от държави, които искат не само да обвиняват бременните за техните спонтанни аборти, но и да ги затворят за това.

През 2019 г. Кентъки, Мисисипи и Охайо приеха подобни закони, с цел да оспорват Roe v Wade, забележителното решение на Върховния съд, който затвърди достъпа до аборти като конституционно право.

Репортер Тери Колинс (R-AL), каза в защита на своя "Закон за защита на човешкия живот", законопроект, който би направил престъпление лекарите да правят аборти на всеки етап от бременността, "Този законопроект е просто за Roe v. Уейд. Решението, което беше взето още през 1973 г., няма да бъде същото решение, което беше решено днес, ако отново разгледате проблема. " (През 2018 г. анкета на NBC News и Wall Street Journal установи, че мнозинството от американците подкрепят Roe v Wade и смятат, че абортите трябва да са достъпни във всички или в повечето случаи.)

Марк Уилсън / Гети изображения Новини / Гети Имидж

Законите за „сърдечен пулс“ са явно противоконституционни и представителите, които ги въвеждат и приемат, правят това, като знаят, че ще бъдат оспорвани законно. Защото са били. Според The New York Times подобни закони са констатирани като противоконституционни в Айова и Северна Дакота, съдия блокира т. Нар. "Законопроект за сърцебиене" в Кентъки, а федерален съдия ще чуе предизвикателство пред закона в Мисисипи през юни. Помислете за тези сметки като сложни шахматни ходове в играта на репродуктивните права на жените.

Но в кръстосването на това, което със сигурност ще бъде продължаваща юридическа битка, бременните хора просто се опитват да изживеят живота си и да се ориентират в различните резултати от бременността. Тази група включва хора, които не са имали избор дали да останат бременни или не.

За да криминализират онези от нас, които са взели решение повече да не са бременни, защитниците на аборта са готови да криминализират хората, които също не са имали избор.

Почти невъзможно е да се разграничи аборт от спонтанен аборт в клинични условия, особено след като 89 процента от абортите се случват през първите 12 седмици от бременността и по-голямата част от абортите се появяват през първия триместър. В действителност, въпреки че се смята, че 10 до 20 процента от известните бременности завършват с спонтанен аборт, в клиниката на Майо, този брой вероятно е по-голям, тъй като „много спонтанни аборти се случват толкова рано в бременността, че една жена не осъзнава, че е бременна“. Така че, за да криминализират онези от нас, които са взели решението да не са вече бременни, защитниците на борбата срещу абортите са готови да криминализират хората, които също нямат избор.

И това няма да е първият случай. „Жените са били преследвани и понякога подсъдими за предполагаемо самостоятелно предизвикване на аборт в Съединените щати“, заяви Американският колеж по акушерство и гинекология в изявление от 2005 г. относно декриминализацията на самоиндуцирания аборт.

В Ел Салвадор, където абортът е незаконен, 17 жени са затворени вследствие на абортите си. "Вече минаха 11 години", казва жена Това сега. "Нещо се случи с мен, така че ме закараха в болницата. Изведнъж се събудих, бях с белезници и лекарят каза, че съм задържан за утежнено убийство."

Тази реалност е точно това, за което се борят активистите срещу аборти като Катрин Дейвис: средство за прекратяване на конституционното право на безопасен, легален и достъпен достъп до аборти. "Това е исторически ден за Грузия", заяви Дейвис на церемонията по подписването на законопроекта за "сърцебиене" в Грузия. "Това е ден, в който много от нас, които сме били в борбата за живот в продължение на години и години и години, всъщност не смятаха, че това е възможно."

Като се замисля за трите спонтанни аборта, които претърпях, загубата на плода на 19 седмици, в която оплаквах, и в деня, когато родих жив син и остатъците от син, който не беше, ми е трудно да си помисля нещо от това е възможно също.

Сметките за сърдечен ритъм на плода могат да доведат до убийство при спонтанен аборт, и това е естествено прогресиране на политиката срещу избора

Избор на редакторите