У дома Новини Проверката на фактите на козовете на феникса показва, че той направи много подвеждащи твърдения
Проверката на фактите на козовете на феникса показва, че той направи много подвеждащи твърдения

Проверката на фактите на козовете на феникса показва, че той направи много подвеждащи твърдения

Съдържание:

Anonim

Във вторник президентът Доналд Тръмп се появи във Финикс, Аризона, за да изнесе реч на митинг в стила на кампанията и, добре, това не беше точно голям удар. Хиляди хора се събраха на протест - в голяма степен поради гняв заради реакцията на президента на белите върховни митинги в Шарлотсвил, Вирджиния по-рано този месец - и нощта завърши с полиция, използваща сълзотворен газ срещу тълпата. Но Тръмп не се опита да облекчи това разделение: вместо това той произнесе гневна реч извън сценария, която Vanity Fair определи като „едночасова обществена криза“. Както често се случва, проверката на фактите на Тръмп във Феникс показва, че много от твърденията, които той направи на митинга, дори не бяха наистина точни. Но докато някои от грешките бяха открояващо окото, други бяха направо вбесяващи.

След смъртоносния уикенд на протестите в Шарлотсвил мнозина призоваха президента да осъди белите върховници и неонацисти, които се бяха събрали със знаци и факли в това, което твърдяха, че е протест срещу премахването на паметник на конфедерацията. В изявление от 12 август Тръмп каза, че той „в най-силните условия изразява тази нелепа изява на омраза, фанатизъм и насилие“, но след това веднага извика насилието „от много страни“, според The New York Times. Два дни по-късно, на пресконференция в Trump Tower, президентът защити позицията си, като твърди, че

Мисля, че има вина и от двете страни. Имахте група от едната страна, която беше лоша. Имахте група от другата страна, която също беше много насилствена. Никой не иска да каже това. Ще го кажа веднага.

Възприемането на Тръмп от Шарлотсвил естествено доведе до масово възмущение, но във Финикс във вторник той удвои своите оригинални коментари. И този път той хвърли вината за обратната реакция на раменете на медиите. Нека да разгледаме твърденията, които той направи във вторник вечер:

Медиите изкривиха изявлението му в Шарлотсвил

Кадри от изявлението на Тръмп в Шарлотсвил бяха толкова разпространени, че, честно казано, вероятно би трябвало да положите повече усилия, за да не чуете това, което той трябва да каже. Но във „Финикс“ Тръмп каза на тълпата, че медиите „искат да съобщават, че са говорили насила срещу омразата, фанатията и насилието“ след Шарлотсвил според TIME и че той „категорично осъди неонацистите, белите върховници и ККК “, когато направи изявлението си.

Президентът продължи да казва, че „открито призовава за единство, изцеление и любов“ и в опит да го докаже, след това прочете първото си изявление на Шарлотсвил пред публиката, което според него е категорично осъждане на расизма и призив за американците да се обединят и да имат „истинска привързаност един към друг“.

Проблемът? Е, според The Guardian, Тръмп удобно изостави частта от изявлението си, която беше противоречива - тоест той спря кратко, за да прочете частта от изявлението си, в която се споменава насилието и от двете страни. И това не е напълно изненадващо: в края на краищата, ако извадите тази част, тогава наистина звучи така, че посланието му е било несправедливо критикувано от злите мейнстрийм медии.

Но макар това да е разказ, който се вписва добре в речта му, истината е, че оригиналният коментар на Тръмп не изрича конкретно белите върховници на Шарлотсвил, а „омразата, фанатизма и насилието от много страни, от много страни“. А в последващото му изявление? Тръмп се удвои и каза на репортер, че "алт-левите … дойдоха да се таксуват в, както вие казвате, в алт-десния", според The New York Times, и че контра протестиращите дойдоха "таксуват без разрешително и те бяха много, много насилствени."

С други думи, Тръмп може искрено да смята, че медиите умишлено са изкривили посланието му. Но в действителност именно неговите думи доведоха до последващото му споменаване на единството и любовта до голяма степен игнорирани.

Протестните тълпи бяха малки

Преди речта на Тръмп „Феникс“ много различни групи бяха принудени да организират протести извън митинга, но ако всичко, което трябваше да продължите, беше думата на Тръмп, вероятно бихте си помислили, че всъщност те не са успели. Според CNN, едно от първите неща, които Тръмп каза на тълпата, е, че Тайната служба каза, че „няма много хора извън протестирането“. Но всъщност имаше хиляди протестиращи, които облицоваха както улиците около конгресния център, така и запълването на близкия гараж за паркиране.

Собствената му тълпа беше гигантска

Тръмп твърдеше преди, че медиите са омаловажили размера на тълпите на неговите митинги и изказвания, а във Феникс той специално помоли присъстващите камери да покажат "доста невероятната" тълпа, като добави, че когато той проведе първата си реч на рали във Феникс, тълпата беше „почти толкова голяма, колкото тази вечер“. Тръмп каза:

Знаеш, че ще ми хареса, ако камерите могат да покажат тази тълпа, защото е доста невероятно … Както всички тук си спомнят, това беше сцената на първата ми религийна реч, нали? Тълпите бяха толкова големи, почти толкова големи, колкото тази вечер, че хората казаха още в началото, нали знаете, тук се случва нещо специално.

Но колкото и Тръмп да е смятал, че тълпата изглежда, PolitFact отбелязва, че има няколко основни подробности, напълно грешни. От една страна, Тръмп преди това е преувеличил броя на привържениците, присъстващи на ралито му през юли 2015 г. във Феникс. Въпреки че той твърди, че се появяват от 10 000 до 20 000 души, самата стая има максимален капацитет от едва 4 200 души, а пожарната служба на Феникс заяви, че вратите са затворени след 4169 души.

Добрата новина за Тръмп е, че тълпата в конгресния център на Phoenix беше почти сигурно много по-голяма - според AZCentral.com, капацитетът на мястото беше 19 000, макар че изглежда не беше запълнен. Но лошите новини? The Washington Post съобщи, че тълпата изглежда се отегчава, тъй като речта му продължава повече от час:

Стотици си тръгнаха рано, а други се спуснаха на земята, превъртаха се през емисиите си в социалните медии или започнаха разговор със съседите си. След като чакаха с часове в 107-градусова жега, за да влязат в залата на ралито - където бутилките им с вода бяха конфискувани от охрана - хората бяха уморени и дехидратирани, а президентът просто не задържа вниманието им.

Той постигна голям напредък по граничния контрол

Тръмп отдавна се застъпва за строги мерки за граничен контрол, а предложената му стена между САЩ и Мексико беше огромен фокус на неговата президентска кампания. Във „Финикс“ във вторник Тръмп каза, че се е срещнал по-рано същия ден с ДВГ и Граничен патрул в Аризона и заяви, че броят на хората, преминаващи незаконно границата, е бил „78 и почти 80 процента“. Това звучеше впечатляващо, но според PolitiFact, не е точно - и това също не е първият път, когато той е направил искането.

В реч в Ню Йорк миналия месец Тръмп твърдеше, че "границата е надолу 78 процента" и че "при минали администрации границата не е спаднала, а се е повишила". Не е ясно откъде е получил тази цифра, но според PolitiFact вероятно той е избрал да сравни разликата между месеца с най-голям брой опасения по границите (ноември) с най-ниския (април), въпреки че броят им започва да се увеличава отново през май. Между юли 2016 г. и юли 2017 г. броят на опасенията на югозападната граница намаля с около 46 процента, което е значително, но далеч от това, което Тръмп всъщност смята за число.

Нека бъдем честни, Доналд Тръмп никога не е бил известен точно със своята истинност и освен ако не сте твърд привърженик на Тръмп, вероятно сте се хванали на факта, че много от твърденията му могат да бъдат взети със зърно сол.

Колкото и да е ясно на фактите, забележките на президента определено бяха пълни с изявления, които неговите привърженици искат да чуят. И докато той продължава да изказва речи като това, вероятно може да продължи да очаква голям брой протестиращи - независимо дали признава тяхното присъствие или не.

Проверката на фактите на козовете на феникса показва, че той направи много подвеждащи твърдения

Избор на редакторите