В събота женският уебсайт Babe публикува ексклузивен доклад, в който жена обвини Азиз Ансари в сексуални нарушения. Жената, която премина с псевдонима Грейс, описва инцидент, който най-малкото е тревожен, защото твърди, че никога не е давал устно съгласие за сексуално взаимодействие с Ансари. Оттогава Ансари излезе с изявление, в което заяви, че цялата среща с „Грейс“ е „по всички признаци напълно консенсусна“, но че той приема твърденията й присърце. След отчета потребителите на Twitter затрупаха платформата с горещите си позиции. Но най-лошият отговор на обвиненията срещу Ансари също е най-често срещаният: в повечето от интернет се дискутира дали твърденията на Грейс дори се квалифицират като сексуално посегателство.
Можете да прочетете оригиналния доклад на Бабе тук, но накратко, Грейс казва, че е ходила на среща с Ансари и че след това е отишла в неговия апартамент, което Ансари потвърди в изявлението си. В неговия апартамент тя твърди, че той бързо направил сексуален напредък върху нея. Когато излизаха, Грейс каза на Бейб: „Казах нещо като:„ Ех, нека да се отпуснем за секунда, нека да изстудим. ““ Но тогава Грейс твърди, че Ансари продължава да я целува и след това извършва орален секс върху нея. Грейс каза на Бейб, че използва "словесни и невербални сигнали, за да посочи колко е неприятна и изпитвана от мъки". В друг момент Грейс каза на Бейб: „Казах, че не искам да се чувствам принудена, защото тогава ще те мразя и предпочитам да не те мразя“.
Съгласието трябва да е ентусиазирано, то трябва да е словесно и трябва да е конкретно.
Споменът на Грейс за срещата предполага редица други проблемни моменти. Но обществеността няма просто да приеме описанието на събитията на Грейс като проблемно и да премине да говори за промяна на сексуалната култура, която греши мълчанието като съгласие. Вместо това хората се съсредоточават само върху това дали описаното от Грейс всъщност е сексуално посегателство. Но този фокус е погрешен, отчасти защото дори отговорът на този въпрос в правен смисъл е „не“, Грейс казва, че се чувства нарушена и причините, поради които си струва да се обсъдят и поправят.
В дебатите за срещата на Грейс, определението за съгласие изглежда напълно загубено за хората. Съгласието трябва да е ентусиазирано, то трябва да е словесно и трябва да е конкретно. Значение, ако попитам някого: "Мога ли да те целуна?" и те не казват нищо, както Грейс твърди, че го е направила при срещата си с Ансари, това не е съгласие. Ако попитам някого: "Мога ли да те целуна?" и те казват: „Да“, че „да“ е специфично само за тази целувка. Това „да“ не ме включва да хвана гърдите им или дупето им. И това, че "да" има дата на изтичане - само защото някой казва, че мога да ги целуна наведнъж, не означава, че искат да бъдат целунати по-късно същата вечер или два дни по-късно, когато ги видя отново. И ако някой поиска да спре всяка сексуална активност или каже „… не, не мисля, че съм готова да го направя“, както Грейс твърди, че каза, тогава трябва да се откажа, защото всяко сексуално действие, което предприема след тези думи, без да питате, най-малкото е нарушение на съгласието и, според някои държавни закони, сексуално посегателство.
Твърденията срещу Ансари звучат за много хора като обичайна сексуална среща и това е част от проблема.
Дори хората, които са запознати с определението за съгласие, са се борили с него или са защитавали предполагаеми насилници, като казват, че определенията както на нарушенията на съгласието, така и на съгласието се различават според общността, видовете сексуално съдържание, които някой е консумирал (като порно) и по поколение. Това може да е вярно, но това не означава, че е добро нещо или че е нещо, което не трябва да работим, за да променим. В крайна сметка тази „истина“ е част от причината толкова много от тези „сиви зони“ да съществуват в разговори за сексуални нарушения. Това, че много мъже не знаят какво всъщност е съгласието, водят до сексуални срещи, при които, например, жената остава мълчалива, докато мъжът, след като докосне гениталиите си, след това се изправя и безсловесно си облича презерватив и започва да прониква в нея, въпреки факта че не са предали устно нито една граница. Този вид инцидент не описва консенсусна сексуална среща и фактът, че много хора, особено мъжете, смятат, че това е точно защо сексуалното посегателство и културата на изнасилване са толкова разпалени.
Твърденията срещу Ансари звучат за много хора като обичайна сексуална среща и това е част от проблема. Много жени са се сблъсквали с преживявания, подобни на това, което Грейс се е случила, и тези преживявания са сексуални посегателства. Така - както жените казват от десетилетия - много от нас са оцелели от сексуално посегателство.
Идва 2018 г. и е време да спрем да говорим за достоверността на обвинителя и е време да започнем да говорим за постъпките на мъжете по време на секс и за обща сексуална култура, която е в полза на мъжете.
Но тази дискусия е погребана, защото, отново, хората атакуват доверието на обвинителя и това, което тя „е направила погрешно“. Много хора задават въпроси от рода на: „Защо винаги трябва да бъде на мъжа, за да се увери, че получава съгласие? Ако една жена не говори нагоре (както Грейс не), тогава това е нейната вина, защото тя отиде заедно с него. " Този отговор е проблематичен поради няколко причини, като основната причина е, че Грейс не е тази, която е изправена пред обвинения за сексуално неправомерно поведение, така че нейните действия не са тези, за които трябва да имаме дълбока културна дискусия. Но, второ, бих казал, ясно казано, не. Да, жените трябва да се чувстват упълномощени да говорят, когато нещо, което не им харесва, им се случва или се чувстват принудени, но това е заради културата на сексуално сплашване и агресия - създадена от мъжете - да мълчим. Същата тази култура се пренебрегва напълно в разговори, които се опитват по някаква странна причина да решат дали опитът на Грейс е нападение според закона. Юридическият разговор няма значение за постоянната култура на сексуални нарушения, при която по-голямата част от обвиненията са нерегистрирани или не водят до наказателно преследване.
Идва 2018 г. и е време да спрем да говорим за достоверността на обвинителя и е време да започнем да говорим за постъпките на мъжете по време на секс и за обща сексуална култура, която е в полза на мъжете. Към момента мъжете са наясно с факта, че жените често мълчат, когато ни е неприятно или разстроено, и тази реакция е резултат от това, че сме научени - от мъжете, отново - че ако не мълчим или ако протестираме, може да бъде посрещнат с насилие, аргументи или етикети като "луд" или ирационален или кучка.
Не можете да претендирате за невежество относно сексуална среща, а също и да поддържате движение, което се стреми да излекува същото невежество.
Разбира се, вярно е, че мъжете са научени от сексуалните медии да бъдат агресивни и постоянни, но това никога не е било оправдание за сексуално нарушение и особено не би трябвало да бъде сега, защото мъжете са наясно с това. Това означава, че мъжете трябва да са сигурни, че спират тази култура - особено ако се стремят, както прави Ансари, да подкрепят движения като #MeToo. Не можете да претендирате за невежество относно сексуална среща, а също и да поддържате движение, което се стреми да излекува същото невежество.
Така че, вместо да питаме "Защо тя не напусна апартамента му? Защо не е казала устно?", Ние трябва да си кажем: "Посочете пениса си и поискайте ударна работа, след като някой каже, че не го правят искам повече сексуален контакт не е наред. Жените все още могат да бъдат нарушени, дори ако влязат в нечий апартамент след първа среща, или целунат някого и след това искат да спрат да се целуват или да завършат сексуална заявка, въпреки че не искат."
Ако трябва да обсъждаме дали сексуалният опит на някого е бил нападение, тогава все още имаме големи културни проблеми, за да се справим - проблеми, които мъжете са напълно наясно и че имат силата да помогнат да спрат. Невежеството или „мислех, че й харесва“ вече не е оправдание. Всички знаем, когато правим добър, ентусиазиран консенсусен секс (който се надява да затвори пропастта в оргазма), така че е време мъжете да спрат да се държат като безсилни в сексуалната култура, където все още наричат всички кадри.
Вижте новата видео поредица на Ромпер, дневниците на Дула на Romper :
Гледайте пълни епизоди от дула дневниците на Ромпер във Facebook Watch.
