Обществото има гаден начин да каже на жените точно какво трябва и не трябва да бъде, като ги държи до абсурдни двойни стандарти и постоянно търси начини да ги дискредитира. И така, кудо на Ема Уотсън, която наскоро спори, че фотосесията на Vanity Fair не я прави по-малко феминистка - дори когато полицията на феминизма дойде при нея, за да отстоява телесната си агенция и артистично изражение, когато позира за водещото модно списание, Като международно известна кинозвезда и известен привърженик на равенството между половете, Уотсън беше просто човекът, който закрива заблудените, понякога злонамерени критици и напомня на всички за какво точно се предполага феминизмът.
"Феминизмът е свързан с това да се даде избор на жените", заяви британската актриса в интервю за Ройтерс, публикувано в неделя, като звучи озадачено от релакса в интернет, че е възникнала снимка на нейната безмислена под открито бяло яке от болеро. "Феминизмът не е пръчка, с която да биеш други жени …. Това е за свободата, за освобождението, за равенството. Наистина не знам какви са циците ми с това. Много е объркващо."
Но частично разкритите гърди на Уотсън - които се появиха като част от историята на корицата на Vanity Fair и съпътстващи фотосесия (където тя промотираше своята главна роля в предстоящия римейк на живо на класическия филм „ Красавицата и звяра“) - очевидно имаха общо с това, твърдят нейните критици. И нямаха търпение да я уведомят.
Британският таблоид The Sun публикува снимката от мартенския брой на списанието с обективиращото заглавие „Красота и гърди“. Изпълнявайки този образ, радио личността Джулия Хартли-Брюер добави свой собствен коментар, очевидно подиграващо Уотсън за отбор на феминистки каузи в ролята си на посланик на добра воля на ООН: "Феминизъм, феминизъм … разлика в заплатите между половете … защо о, защо не се ли приемам насериозно … феминизма … о, и ето ми циците! " Пише Хартли-Брюер. Пишейки с малко повече амбивалентност, The Independent 's Biba Kang измъкна колона с въпрос дали Уотсън е позирал за снимката „заради патриархата или въпреки това“ - като не успява да прецени, очевидно, че Уотсън е повече от способен на вземане на информирани, отговорни решения за нейното собствено тяло.
Но Уотсън беше ангажиран и участва във всяка стъпка на пътя, каза тя пред Ройтерс. "Правихме толкова много щури неща на тази снимка, но се чувствах невероятно артистична. Аз бях толкова творчески ангажиран и ангажиран и съм толкова развълнуван от това колко интересни и красиви бяха снимките."
Търговски филми на Disney в YouTubeОсвен че поставя под въпрос нейната автономия, злоупотребите на Уотсън също лъжливо твърдят, че феминизмът налага строги критерии за това как жените трябва да изглеждат, обличат, мислят и действат, за да бъдат считани за истински защитници на равенството между половете. Те виждат гърдите на Уотсън на страниците на списание и смятат, че образът по някакъв начин опровергава нейната работа, стартираща кампанията на ООН HeForShe, която има за цел да позиционира проблемите на жените като човешки проблеми, като убеждава всички хора да се грижат за тях.
Истината всъщност е обратната, както Уотсън каза пред Ройтерс: Точно като основна цел на феминизма е да заличи тесните възгледи за това какво означава да си жена, важно е да се отбележи, че женските феминистки могат да се изразят по какъвто и да е начин искат, без да губят доверието си заради възгледите на външен човек за това как трябва да бъдат феминистките. В края на краищата изборът да се прикриеш е акт също толкова феминистки, колкото и изборът да носиш тялото си, защото истинското феминистко послание, както Уотсън посочи, е избор.
