Нека само да кажа това: Обожавам Хари Потър. Аз съм фен на Хари Потър, а на второ - човек. Но най-новото парче от новините за фантастичните зверове е, добре, удар. Режисьорът Дейвид Йейтс каза в интервю за Entertainment Weekly, че сексуалността на Дъмбълдор няма да бъде точно гореща тема в продължението на Фантастичните зверове. Разочарован съм, заедно с всички останали Potterheads. Йейтс изглежда работи, ако приемем, че е добре да се поддържа сексуалната ориентация на Дъмбълдор на ниско ниво, защото всички вече знаят за това. Той сякаш смята, че това, което искаме, е потвърждение на веселието на Дъмбълдор, когато това, което всъщност искаме - не, какво заслужаваме! - е представителство. Не вида, за който се говори, не вида, който разчита на подтекст, а истинското представяне под формата на мощен магьосник и един от най-сложните и нюансирани герои на всички времена, който също се случва да бъде чудесно и ненаположено гей.
Йейтс изглежда смята, че няма значение според интервюто му Entertainment Weekly:
"Не изрично", отговори Йейтс, когато го попитаха дали филмът дава яснота, че Дъмбълдор е гей. „Но мисля, че всички фенове знаят това. Той имаше много интензивни отношения с Гринделвалд, когато бяха млади мъже. Те се влюбиха в идеите, идеологията и взаимността си. "
Това е пропадане поради няколко причини - а именно защото Дъмбълдор е единственият канонично гей герой в седем цели книги (които Дж. К. Роулинг разкрива със задна дата през 2007 г., след като поредицата вече е приключила), а неговата сексуалност едва ли заслужава бележка под линия.
Наистина има хора, които подкрепят изрязването на детайлите от любовния живот на Дъмбълдор от филмите. Изглежда вярват, че "тук няма място за това", което със сигурност е Аргумент. За съжаление на тези хора, номерата не поддържат това. Имаше място за Хари и Джини, за Рон и Хърмаяни, за Люпин и Тонкс, за Снейп и Лили и за почти всяка друга двойка по време на поредицата, така че се чувствам като определено има място за (най-малкото) един или два коментара за изхвърляне как Дъмбълдор някога е имал нещо за главния злодей и как това се отразява на сюжета. Това означава нещо за феновете, за децата, които четат книгите за първи път, за родителите.
Между другото, можете ли да си представите дали Гринделвалд беше жена, а Дъмбълдор беше прав? Не бихме могли да спрем да чуем как те датират веднъж и може да се срещат отново в някакъв момент в бъдеще! Сексуалното напрежение би било осезаемо! Те щяха да бъдат отпред и в центъра на всички плакати и да се вглеждат мъдро в очите един на друг! Нют Скамандър кой?
Изчерпващо е да се предвиди правилното представяне на ЛГБТ +, само за да бъде свален. Изморително е да гледате хора с платформа и добри намерения избират да го изхвърлят. Изтощително е да си помисля: „Е, може би следващия път“. В крайна сметка именно Дъмбълдор ни каза, че всички трябва да направим избора между кое е правилно и кое е лесно.
Като изключим всичко останало, това е просто по-добра история, ако НЕ Игнорирате чувствата на Дъмбълдор към Гринделвалд. Всъщност Дамблдор да бъде влюбен в него е единственото нещо, което наистина има смисъл. Въпреки факта, че Гринделвалд убиваше хора наляво и надясно в безмилостния си стремеж към власт, ние знаем от Хари Потър, а след това и от Смъртните Дали, че Дъмбълдор не се сблъсква с този човек почти 50 години. Защо? Защото бяха просто супер добри платонични приятели? Защото Дъмбълдор се страхуваше да разбере кой наистина уби сестра му Ариана по време на този съдбовен двубой? Не го купувам. Не изцяло. Разбира се, нещата за Ариана може да са истина, но това не означава, че Дъмбълдор също не беше склонен да се изправи най-накрая с (и вероятно да бъде принуден да убие) първия мъж, когото някога е обичал. И макар да не е ясно дали Гринделвалд е върнал лихвата, мисля, че е възможно Гринделвалд да е знаел и не бих го подредил да използва тези знания в своя полза в краен случай по време на последния размисъл, принуждавайки Дъмбълдор да избира между съдбата на вълшебния свят и живот с човека, когото обича. Честно казано, този филм пише сам.
Но този филм нямаше нужда да пише сам; JK Rowling го написа. И въпреки че бих искал да запазя преценката си, докато всъщност не гледах филма, не мога да кажа, че това скорошно развитие не ме притеснява. Имам ли още надежда? Да, разбира се. Това е само вторият филм във франчайз от пет части, така че има достатъчно време да се разшири задоволително върху историята на Дъмбълдор. Но понякога има чувството, че надеждата е изтощителна. Изчерпващо е да се предвиди правилното представяне на ЛГБТ +, само за да бъде свален. Изморително е да гледате хора с платформа и добри намерения избират да го изхвърлят. Изтощително е да си помисля: „Е, може би следващия път“.
В крайна сметка именно Дъмбълдор ни каза, че всички трябва да направим избора между кое е правилно и кое е лесно. И искрено се надявам Дж. К. Роулинг и Дейвид Йейтс да изберат да пренебрегнат сексуалността на Дъмбълдор само защото е по-лесно.
