Наистина не е тайна, че има разочароваща липса на LGBTQ герои във филма и телевизията. Макар че човек би си помислил, че това няма да е проблем, като се има предвид 2018 г., Холивуд * все още се бори да постигне своя акт заедно. Добрата новина е, че публиката не се страхува да изрази своите притеснения и гняв по този тревожен въпрос, особено когато се отнася до най-обичаните им герои. Пример: Хари Потър феновете не са развълнувани, че Дъмбълдор няма да бъде „изрично“ гей в продължението на „ Фантастични зверове “ и те взимат своето възмущение в Twitter.
В четвъртък режисьорът на „ Фантастични зверове: Престъпленията на Гринделвалд“ Дейвид Йейтс даде интервю за Entertainment Weekly за сексуалността на Дъмбълдор в продължението. Дж.К. Роулинг разкри пред феновете, че мисли за Дъмбълдор за гей по време на сесия с въпроси и отговори с феновете през 2007 г.
Роулинг каза на публиката, когато фен попита дали Дъмбълдор някога се е влюбвал, според MTV:
Моят истинен отговор към вас … Винаги съм мислил за Дъмбълдор за гей. Дъмбълдор се влюби в Гринделвалд и това добави ужаса си, когато Гринделвалд се показа като такъв.
Ако героят на Дъмбълдор наистина е гей, бихте очаквали, че той също ще бъде гей във филма „ Фантастични зверове “, особено когато вземете предвид сюжетните центрове около Дъмбълдор (Джуд Лоу), които се борят да доведат Гринделвалд (Джони Деп) - известен още като бившия му пламък - на правосъдието.
За съжаление, това не е съвсем причината. Йейтс обясни, когато попита дали предстоящият филм ще се занимава със сексуалността на Дъмбълдор, според Vanity Fair:
Не изрично. Но мисля, че всички фенове са наясно с това. Той имаше много интензивни отношения с Гринделвалд, когато бяха млади мъже. Те се влюбиха в идеите, идеологията и взаимните си идеи.
А, имам толкова много мисли за думата „изрично“. За начало, как човек може да бъде "не изрично" гей? Например, аз не се събуждам в някои дни и си мисля, "днес ще бъда по-малко изрично гей." Изразът "изрично" е един вид странно и объркващо да се използва тук, защото натрапва, че всички хора от LGBTQ общността действат или изглеждат по определен начин. Или че веселието е някаква черта на характера, като да бъдете смешна, която можете да наберете обратно в зависимост от настроението си.
Второ, просто е напълно нелогично да не е Дамблдор да бъде открито гей във филма, когато става въпрос за филм за бившето му гадже, което Slate обобщи перфектно с това невероятно заглавие: "Dumbledore Somehow Not Be" явно "Gay in the Fantastic Beasts Филм за него, който се бори с бившия си приятел. " Трябва ли да кажа повече? Наистина съм любопитен как филмът ще завърши пътя си около тази основна сюжетна точка.
И накрая, Дъмбълдор, че не е „изрично“ гей, означава, че той крие сексуалността си, което определено е разстроено от мен и другите потребители на Twitter. Тук бих могъл да разбера логиката на Йейтс, ако сюжетът би засегнал Дъмбълдор, който може би се бори със сексуалността си или изпитва някакво объркване за това (много от нас са били там преди), но използването на думата „изрично“ изглежда предполага, че неговата сексуалност да бъде четка настрана или дори с нисък ключ скрита. Но кой знае, може би „изрично“ означава, че Дъмбълдор все още не е сигурен в собствената си сексуалност или нещо подобно.
Като се има предвид, че е напълно ясно, че Twitter не е на борда с нито една от тези „изрично“ глупости. Всъщност много хора обвиняват Роулинг в queerbaiting (което се случва, когато създателите в индустрията на развлеченията се опитват да привлекат LGBTQ фенове, като дразнят не-хетеросексуални връзки, въпреки факта, че нямат намерение действително да предават съдържанието). Ромпер се пресегна към представител на Роулинг за коментар и чака отговор.
Що се отнася до поемането на Роулинг за това, тя отиде в Twitter, за да се защити, след като получи „злоупотреба“ от някои фенове.
„Изпращането на злоупотреба за интервю, което не ме свърза, за сценарий, който написах, но който никой от ядосаните хора не са чели, което е част от сериал от пет филма, който е само една вноска, очевидно е много забавно, но знаете какво е още * още * забавно, „Роулинг надписа GIF с думата„ заглушаване “.
И за да бъдем честни, възможно е бъдещите вноски да дадат на Дъмбълдор и LGBTQ общността историята, която заслужават.
Роулинг дори намекна за тази възможност през 2016 г. Роулинг обясни, според Телеграф:
Не мога да ви кажа всичко, което бих искал да кажа, защото това очевидно е история от пет части, така че има много неща за разгръщане в тази връзка. Ще видите Дъмбълдор като по-млад мъж и доста проблемен човек - той не винаги е бил мъдрец … Ще го видим в онзи формационен период от живота си. Що се отнася до неговата сексуалност … пространство.
Въпреки че не е ясно дали Роулинг ще се справи добре с обещанието си, ясно е, че феновете й определено „наблюдават“ това пространство, за да разберат.
Вижте новата видео поредица на Ромпер, дневниците на Дула на Romper :
Гледайте пълни епизоди от дула дневниците на Ромпер във Facebook Watch.
