У дома Забавление Като kaelin мисли ли, че oj Simpson е виновен? отговорът му е доста твърд
Като kaelin мисли ли, че oj Simpson е виновен? отговорът му е доста твърд

Като kaelin мисли ли, че oj Simpson е виновен? отговорът му е доста твърд

Anonim

Онези, които са се настроили на Trial Of The Century през 1995 г., са имали 20 години да решат дали смятат, че OJ Simpson е виновен за убийството на Никол Браун Симпсън и Роналд Голдман. И сега нова публика ще направи същото с премиерата на 2 февруари на FX's The People v. OJ Simpson: American Crime Story. Но какво ще кажете за онези, чиито имена са превързани в сериала от 10 епизода? Направили ли са заключение дали Симпсън е наистина невинен, както той твърди? Намеквайки едно забележително присъствие по време на процеса, изглежда, че свидетелят Като Каелин вярва, че Симпсън е убил Никол и Голдман. (Юридическият екип на Симпсън все още не е отговорил на искането на Ромпер за коментар относно съмненията в неговата невинност.)

Актьорът - който отново е в центъра на вниманието две десетилетия след присъдата на Симпсън за „не виновен“ благодарение на американската история за престъпността на Райън Мърфи - не беше толкова предстоящ по темата, когато той даде показания още през 1995 г. Каелин, който живееше в Симпсън къща за гости по време на убийствата, се опита да установи времева линия за нощта на убийствата по време на своите потрепващи показания и разкри подробности около приятелството му с Никол и Симпсън. Мислеше ли, че Симпсън е виновен по това време? В премиерата на американската криминална история Били Магнусен играе Каелин с широко объркани очи и изглежда самият Каелин е бил объркан по това време как се чувства по отношение на невинността на приятеля си.

Говорейки с Барбара Уолтърс за ABC през ноември, Каелин каза "за заден план", той усеща, че Симпсън е извършил престъплението. Но също така каза, че през 1995 г. смята, че присъдата на съдебните заседатели не е правилната. „Според мен, да, мисля, че той е виновен“, каза той.

Getty

Сега, не сбъркайте тази отстъпка с доказателство. Един месец преди интервюто си с Уолтърс, Синди Адамс цитира Каелин, твърдейки окончателно, че знае, че Симпсън е виновен. Но Каелин твърдеше пред TMZ, че никога не е казвал на Адамс, тъй като, добре, той няма никакво доказателство дали Симпсън действително е извършил престъплението или не. Както той каза ПОДРОБНО:

Казах, че моето мнение е, че мисля, че той е виновен. Но никога не съм срещал репортера или не е казал това, което тя е казала, че съм го направила, а именно: „Давността е изтекла, така че сега мога да кажа:„ Да, той го направи. “„ Никога, никога не съм казвал това. В крайна сметка получихме отдръпване. Когато това се случи, беше почти като изпитанието отново. Имах репортери отвън. Направих NBC да ме попита: "Вярно ли е, че знаеш нещо?" Не знаех нищо. Бях в къщата за гости. Но отново получих злото и омразата.

(Омразата, която Каелин има предвид? Постоянни подигравки от страна на домакините от късната нощ на участието му в процеса - мнозина се шегуваха за външния му вид и по-слабата му персона.)

Все пак изглежда, че Каелин все още е много обгърнат от случая. Той каза на ДЕТАЙЛИ, че е имал контакт с някои имена от процеса - като детектив Марк Фурман и прокурор Крис Дардън, и, да, той е на път да направи заглавия (като този) отново след премиерата на „ The People v. OJ Simpson “. (И той вече е проверил първия епизод.) Но в крайна сметка разбира очарованието на участващите в процеса. Както каза на Уолтърс:

OJ Симпсън, той е много герой от Шекспирова пиеса. Ето един човек, който е имал всичко и е загубил всичко и е станал от обожаван спортист в пария.
Като kaelin мисли ли, че oj Simpson е виновен? отговорът му е доста твърд

Избор на редакторите