Много хора желаят да видят в бъдещето. Някои проверяват времето за седмицата, други изграждат кристални топки и си играят с карти Таро. Така или иначе, ние сме нетърпелив вид и искаме да бъдем информирани какво предстои. Тъй като наближават сезоните за награждаване, хората вече стават горещи и притеснени. За да им помогнат да предвидят какво предстои, феновете използват Златните глобуси като маяк за Оскарите, но дали Златните глобуси предвиждат Оскарите?
Отговорът на този е доста ифи. Бих казал, че да използваш Златните глобуси като индикатор за Оскарите е все едно да използваш ежедневния си хороскоп, за да предскажеш резултата от деня си: Понякога е диво точно, друг път: не толкова. В този случай всичко зависи от категорията. Холивудският репортер отбелязва, че "по отношение на прогнозирането на носителя на" Оскар "за най-добра снимка, глобусите са били в знака през 11 от последните 20 години." Това е 55 процента шанс прогнозата, базирана на Глобусите, да стане реалност, около 1 на 2 шанс. Подобно нещо може да се каже и за най-добър актьор: „12 от 20-те най-нови носители на„ Оскар “за най-добър актьор също спечелиха глобус; 13 от 20-те поддържащи актьори и 11 от 20-те поддържащи актриси.“
В публикацията обаче се посочва също, че "Глобусите са били далеч не толкова надежден барометър именно там, където той се отчита най-много: в онези сиви зони, където състезанието не е ясно."
"Те избраха Brokeback Mountain като най-добрата драма на 2005 г., а не последващия" Оскар " Crash; те следваха година, когато Оскар избра актьора Еди Мърфи (Dreamgirls). Алън Аркин (Малката мис Слънце); и те избраха Бърт Рейнолдс (Boogie Nights) вместо евентуален носител на Оскар Робин Уилямс (Добрият Уил Хънтинг) сред спектаклите от 1997 г. "
Само един път през последните седем години Златните глобуси са точен показател на Академията при прогнозирането на победител в най-добрата картина. Хм, не е толкова страхотно, а? Като цяло се оказва, че Златните глобуси не са кристални топки, въпреки че понякога могат да действат като такива, понякога не винаги.