У дома Забавление Марк Фурман пледира ли 5-то изменение? времето му на щанда беше важно
Марк Фурман пледира ли 5-то изменение? времето му на щанда беше важно

Марк Фурман пледира ли 5-то изменение? времето му на щанда беше важно

Anonim

Част от примамливостта на процеса срещу OJ Simpson - понякога споменаван за първото риалити шоу някога - беше, че всичко е публично. Хората биха могли да следват процеса от постоянно отразяване в медиите или действителните камери, разрешени в съдебната зала. Всичко беше достъпно по време на процеса на OJ Simpson, включително лентите на Mark Fuhrman. По делото The People срещу OJ Simpson, Fuhrman пледира петия, докато заема позицията, което може да ви накара да се замислите дали това наистина се е случило. Е, също като повечето изпитания, ресурсите са под ръка, за да открием истината.

Лентите на Фурман промениха хода на процеса, като го изместиха от процес за убийство - за което ОВ Симпсън беше признат за невинен - ​​към процес за раса. В лентите, Фюрман използва расови слуги, които нараняват и без това разпадащото се дело на прокуратурата. Лентите са поставени под въпрос, когато защитата твърди, че Фюрман е расист, който вероятно е поставил втората кървава ръкавица, за да постави в рамка Симпсън. В по-ранни показания Фюрман се закле на трибуната, че не е използвал n-думата през последните 10 години.

Защитата се бори за касетите, записани от Лора Харт Маккини - сценарист -, които ще се играят в съда, тъй като всъщност те ще докажат, че Фюрман е използвал тази дума през последните 10 години. Например, препис от процеса представя този момент в аудиозаписите Маккини, при условие че Фурман е използвал n-думата.

Хората там не искат n * ggers в своя град. Хората там не искат мексиканци в своя град. Те не искат никого освен добри хора в техния град и така или иначе можете да направите, за да ги измъкнете от там, което е добре с тях. Нямаме n * ggers, където съм израснал.

И така, когато дойде време Фурман отново да заеме позицията си - този път, след като лентите се играха в съда (без присъствието на съдебните заседатели) - той предприе различен подход към разпита. Както съобщава „ Лос Анджелис Таймс “, „След всеки въпрос, Фърман се наведе, прошепна на адвоката си и след това седна строго право, за да отговори:„ Искам да отдам моята привилегия за 5-та поправка “.“

С помощта на драматична фонова музика можете да гледате клип на Фурман, отстояващ неговата 5-та поправка точно отдолу.

Abd Azrad в YouTube

Ясно е, че това беше повратна точка в процеса, тъй като внезапно постави под въпрос едно от най-големите доказателства, които прокуратурата успя да представи - кървавата ръкавица. Според споменатия по-рано Los Angeles Times журито не присъства по време на тази част от процеса, но по-късно е уведомено, че Фюрман е отстоял 5-ата си поправка.

Марк Фурман пледира ли 5-то изменение? времето му на щанда беше важно

Избор на редакторите