Президентската надпревара може да изглежда, че се е състояла преди векове - и честно казано, много неща са се получили след лудия изборен цикъл на 2016 г. - но изненадващо, съдилищата все още се занимават с отпадането от спорната кампания на един номиниран. В петък, според ABC News, федералният съдия в Кентъки отвърна свободната реч на адвокатите на Тръмп срещу съдебно дело, твърдейки, че президентът Доналд Тръмп подбуди насилие по време на митинг на кампанията. Но какво точно означава това решение? Това означава ли, че Тръмп може да бъде съден за твърдение, че е подбудил към насилие на своите митинги?
Според Луисвил, съдията в Кентъки Дейвид Дж. Хейл, да. Тримата протестиращи, които съдят Тръмп, трима негови привърженици и кампанията му, след като бяха нападнати на митинг, вече могат да продължат с делото си. Протестиращите - две жени и едно момче-тийнейджър - заявиха, че уж са били блъснати и удряни, а видеоклиповете за инцидента твърдят, че Тръмп крещи: „Изкарайте ги!“ докато сочи протестиращите. Всичко това се случи още през март 2016 г., само няколко кратки месеца преди Тръмп да бъде потвърден като кандидат за президент на GOP. Ромпер се обърна към Белия дом за коментар по костюма и чака отговор.
Адвокатите на Тръмп твърдяха, че Тръмп използва защитена политическа реч според списание New York и че поддръжниците, които нападат протестиращите, действат по собствена воля. Хейл обаче не се съгласи, казвайки, че насилието започва едва след като Тръмп посочи протестиращите от сцената. "Вероятно е, че посоката на Тръмп да ги" изкара оттук "се застъпва за използването на сила", пише Хейл, според ABC. "Това беше заповед, инструкция, команда." И ако речта подбужда към насилие, каза Хейл, тя не е защитена от Първата поправка.
И така, какво се случва сега? Делото срещу Тръмп ще продължи - но дори и в новата си роля в Белия дом, Тръмп не е чужд на съдебните дела. Две седмици преди да се насочи към Белия дом, Тръмп имаше 75 дела срещу него, а само две седмици след встъпването си в длъжност, Тръмп беше изправен пред над 50 нови дела. Джонатан Търли, професор в Юридическия университет на Джордж Вашингтон, каза за NPR:
Администрацията на Тръмп може да постави записи по отношение на броя съдебни дела, заведени срещу администрацията, или срещу президента Тръмп лично. … Онези съдебни дела, за които се установи, че имат заслуги и се основават на личното поведение на президента Тръмп, вероятно ще са нещо неудобно.
Ако съдилищата решат, че Тръмп трябва да плати на протестиращите за финансови щети, Тръмп ще трябва да плати - но това вероятно ще е степента на нещата. Според Мик може да има други съдебни дела, заради които Тръмп ще бъде изгонен от Белия дом, но това е малко вероятно съдебното дело да нанесе този удар. И все пак това може да бъде добро, стимулирано с пари напомняне за президента, че думите му имат последствия.
