Правилата на Сената скоро биха могли да настъпят за някои големи промени, благодарение на настоящата борба за номинирания от Върховния съд съдия Нийл Горшух. Към понеделник изглежда, че демократите имат гласовете за избора на президента Доналд Тръмп да замени Антонин Скалия. Но могат ли републиканците да нарушат филибустъра на демократите на Горшух? Те могат, ако се позовават на така наречената ядрена опция, и да променят правилата.
Извличането на ядрената опция би било най-новото проявление на партизанския злобен в тази борба за Върховния съд. Въпросното място се отвори по време на втория мандат на президента Барак Обама, но сенатските републиканци отказаха дори да дадат кандидатурата на Обама, умерения Мерик Гарланд, на изслушване за потвърждение. Влизайки в изслушването на Горшух, много демократи все още се ужасяваха от това, което те смятат за несправедливо отношение на Гарланд. На всичкото отгоре изслушването на Горшух повдигна допълнителни въпроси, като се има предвид неговите уклончиви отговори и някои крайни решения в миналото. (Може би най-забележителното беше мнението на Горшух, че компания може да уволни шофьор на камион, който изостави товара си при замразяване.)
В понеделник броят на демократите, които обявиха, че ще се противопоставят на номинацията на Горшух, достигна 41, необходимата сума за поддържане на филибустър. Републиканците могат да заобиколят това, но само като използват ядрената опция. И както подсказва името, ядреният вариант не е предназначен да се приема леко.
Идеята, която стои зад правилата на Сената, е, че нещо толкова важно, колкото потвърждението на върховния съд трябва да има някаква мярка за двустранна подкрепа. Но с ядрената опция републиканците могат да променят трайно правилата на Сената, така че оттук нататък за потвърждаването на кандидатурата на Върховния съд ще е необходимо само обикновено мнозинство. Този ход се нарича ядрена опция, тъй като има вероятност да "взриви" двупартийността. Въпреки че изглежда, че републиканците вероятно ще се позовават на ядрената опция, изглежда, че никой не се чувства особено добре с това, като сенаторът от Аризона Джон Маккейн казва на NPR: „Депресиращо е; аз съм много депресиран. Всички спорим срещу него, но не знаем друга опция."
Всъщност, още през 2013 г., на фона на републиканския обструкционизъм, демократите задействаха ядрената опция, когато се стигна до кандидатите за президент освен избрани от Върховния съд. Решението се върна да ги ухапе, когато Тръмп встъпи в длъжност, а лидерът на малцинствата в Сената Чък Шумер публично заяви, че съжалява, че демократите са взели това решение.
Ще трябва да изчакаме и да видим дали в бъдеще републиканците имат подобни съжаления. Всичко това би трябвало да се играе от филибустера и евентуалното задействане на ядрената опция и макар да е трудно да се знае как точно ще свърши всичко, едно е сигурно - тази борба за Върховния съд разкри изключително ниво на партизанско разделение в Сената, т.е. и това не е добър знак за бъдещето.
