Между отхвърлената забрана за пътуване, алтернативни факти и протести изскачащи из цялата страна всеки път, когато Тръмп туитира, новата администрация не е имала най-гладките преходи. Последният скандал, свързан с възможността съветникът по националната сигурност на Тръмп, Майкъл Флин, да не е толкова завладяващ, колкото липсата на сигурност в Мар-А-Лаго на повърхността, но е много по-сложен и по своята същност по-тъмен по своята същност, след като го направите ' вникнах в темата малко повече. Но може ли Майкъл Флин действително да бъде уволнен, ако администрацията не е доволна от резултата от този спор? Малко сложно е.
В случай, че сте го пропуснали, Флин е под обстрел, тъй като уж е говорил за санкции по телефона с руския посланик Сергей Кисляк през декември, преди той да бъде официално разрешен. По-късно според съобщенията той каза на вицепрезидента Майк Пенс, че не са говорили за санкции - и Пенс направи обиколките си в ток-шоуто в неделя сутринта, защитавайки призива на Флин. Но сега изглежда, че Флин е обсъждал санкции, според доклади от разузнаването, а демократите в Конгреса започват да искат преписи от призива, за да видят какво наистина намалява, въпреки че самият Флин твърди, че не може да си спомни дали темата е дошла по време на разговора за начало.
Има закон за книгите, Законът за Логан от 1799 г., който забранява на частните граждани да преговарят за спорове с противници на САЩ, въпреки че никой никога не е бил преследван по него. По същество той е вграден, за да гарантира, че дипломатическите усилия на страната не бъдат подкопавани от неоторизирана страна. Според доклад на Службата за научни изследвания в Конгреса обаче до този момент само едно лице е било повдигнато обвинение по този закон. (Фермерът в Кентъки Франсис Флорно е обвинен през 1803 г., че е написал спорна статия за създаването на отделна нация в западната половина на Съединените щати, която тогава е била непотърсена територия; Флорной се застъпи, че новата нация може да се съюзи с Франция.)
В случая на Флин демократите се опасяват, че Русия получи впечатлението, че санкциите от ерата на Обама (въведени в отговор на руското нашествие в Украйна) са твърде сурови. Ако същите тези демократи продължават да настояват, в крайна сметка те могат да принудят Флин да подаде оставка под натиск. На друго ниво самият Тръмп би могъл да помоли Флин да се оттегли, ако чувства, че не може да му се довери, въпреки че досега няма доказателства, че това ще се случи.
Все още няма официална дума за съдбата на Флин. Съветникът на Тръмп Келиан Конуей каза пред репортери от NBC в понеделник, че Флин има "пълното доверие на президента", но прессекретарят Шон Спайсър има различна история. Той каза: „Президентът оценява ситуацията. Той говори с вицепрезидента Пенс във връзка с разговора, който вицепрезидентът проведе с генерал Флин, а също и с различни други хора за това, което той смята за най-важната тема там, нашата национална сигурност."
Така че някой предполага, доколко сериозна е ситуацията.
Длъжностните лица заявиха, че Флин се е извинил два пъти на Пенс, че уж го е лъгал, преди да отиде по националната телевизия, за да говори за телефонния разговор. Въпреки че националната сигурност и дипломатическите отношения с Русия (да не говорим дали е било правилно гражданският да преговаря с чужда държава по икономически въпроси) са истинските проблеми, изглежда, че истинският проблем може да е връзката на Флин с президента.
Не е добре съветникът по национална сигурност да бъде хванат да лъже вицепрезидента - Флин по същество направи Пенс да изглежда така, че той нямаше представа за какво говори по националната телевизия. Никой не иска да се забърква с егото на президента и на дясната му ръка. Тръмп се затича с идеята, че е страхотен мениджър, който управлява стегнат кораб. Той трябва да е най-добрият, нали?
Оптиката, ако щете, от подканянето на Флин към Пенс за разговора не е голяма. В момента единствената надежда на генерала може да бъде, че оптиката за уволнение на съветника по национална сигурност в рамките на месец след встъпването в длъжност е по-лоша.
