„Ние просто искаме да сме сигурни, че тези, на които им е позволено, нямат лоши намерения“, обяснява Сю Камилери, един от седемте попечители на градовете Уотърфорд, които единодушно гласуваха за забрана на сирийските бежанци да се преселват сред тях. Докато вотът на гражданите за забрана на бежанците като цяло е просто изявление, за разлика от част от функционалното законодателство, то със сигурност изпраща непоколебимо послание както към законодателите, така и към бежанците, които се нуждаят от домове. „Това е мнение“, каза местният надзорен орган на града Гари Уол пред местната станция на Мичиган WXYZ - мнение, което независимо от обосновката му кара неуредените сирийски бежанци да се чувстват нежелани.
Приемайки около 100 души, тълпите, присъстващи на срещата за вземане на решения на Уотърфорд, не бяха толкова единодушно забранени, колкото предполага гласуването; По-скоро тълпите бяха разделени между посрещане на бежанци и проверка на тях. Въпреки че някои доносни знаци обещават "Бежанци добре дошли", крайният срок в Детройт съобщава, че член на града, присъстващ на срещата, попита: "Какво ще правим с бежанците, ако влязат тук, да ги нахраним, да ги настаним, да ги облечем? Можем" не си позволявам това. Имаме ветерани, които се нуждаят от помощ."
Като посочи "пропуските в комуникацията между федералните доставчици и местните власти и училищата преди настаняването" като причини за предотвратяване на преселването на сирийски бежанци, бордът настоява също, че има "значителни нефинансирани финансови тежести за приемане на държави, окръзи и местни общности, които да осигурят обществена помощ за задоволяване на нуждите на бежанците за училища, правоприлагане, жилищно настаняване и здравеопазване “, причинени от преселване на бежанци. В крайна сметка съветът заключи следното:
Града на Хартата на Уотърфорд няма да участва активно в Програмата за презаселване на бежанци, докато програмата не бъде реформирана значително и докато не бъде доказано, че градовете на оклендския окръг имат капацитета да поемат бежанци, без да отклоняват средства от нуждаещите се жители или да излагат своите жители. до неоправдани рискове за сигурността.
Някои се изказаха против мярката. Джулия Ханеман-Шьонбах, жителка, която посещава църквата на Христос Лютеран, каза пред The Detroit News, че решението разкрива много предразсъдъци, казвайки: „Това показа някои раздели, които се надявах да не са там“.
„Градът в Северна Америка с най-висок дял арабо-американци е разположен само на 30 мили на юг“, съобщава „ Дейли мейл“, което показва, че Уотърфорд е идеално място за разселените сирийци. Тъй като Мичиган е основната дестинация за сирийските бежанци в Съединените щати, тази мярка може да се разглежда като противодействие срещу този приток. Независимо от това, бордът на Уотърфорд откровено се противопоставяше на отварянето на краката си пред почти 11 милиона сирийски бежанци по света.
Въпреки че официалното отхвърляне на програмата за презаселване на бежанци не поддържа достатъчно вода, тя изпраща ясно съобщение за нежелание на разселените сирийци. Докато милиони търсят утеха както в Сирия, така и извън нея, Уотърфорд отказва да направи своята роля в пренасянето дори на малка част от теглото. За щастие, другите държави от Средния Американски съюз са по-дълбоко загрижени как да накарат бежанците да се почувстват добре дошли, като работят, за да предложат много повече на онези, които вече са страдали толкова силно.
