Твърде често правим това пословично нещо „да съдим книга по корицата“, когато става дума за знаменитости. Но това, че някой изглежда по определен начин или идва от определено място, не означава, че тяхната политика е това, което предполагате, че ще бъде. Ето защо коментарите на Кейтлин Дженър за Хилари Клинтън всъщност могат да бъдат полезни за равенството на транссексуалните. На премиерата на втория сезон на " I Am Cait Sunday" Дженър каза на приятелите си, че бившата държавна секретарка Хилъри Клинтън не е най-добрият избор за президент, защото "може да се интересува по-малко от жените". Дженър обобщи много противници на Клинтън, като заключи, че кандидатът не само не се интересува от жените, но и че "се грижи само за себе си".
Дженър получи много отклонения в началото на седмицата за своите коментари. Като транссексуална жена изглежда очевидно, че тя трябва да иска да гласува за първия жизнеспособен кандидат за президент, нали? Не толкова. Преди това Дженър говори публично за подкрепата си за републиканската партия и за афинитета към Тексас Сенатор Тед Крус. Това със сигурност не е заради позицията на Крус относно правата на ЛГБТ. Тя каза на адвоката, че той „вероятно е един от най-лошите, що се отнася до проблемите на транс“. Но й харесва икономическата философия на републиканския кандидат и че той е „строг конституционалист“.
Има много причини да повдигнете вежди на Дженър, отстъпвайки зад Тед Крус, който дори не смята, че правата на транссексуалните са нещо. Крус изостава от времената, когато става въпрос за равенство. Всъщност той е казал по следите на кампанията:
Идеята, че федералното правителство идва, казва, че момчетата, с цялото богоугодно оборудване на момчета, могат да бъдат в душ кабината с младши висши момичета - това е лудост!
Но фактът, че Дженър е в състояние да отдели подкрепата си за правата на транс от позицията си в икономиката, всъщност работи в полза на транссексуалната общност. Не, Дженър не помага в борбата за равенство, като подкрепя републиканските кандидати; партията като цяло е доста враждебна към ЛГБТ общността и цялостната автономия на жените. Но тя демонстрира, че хората не могат да се събират заедно, що се отнася до пол, възраст или социална класа, и това също е важно. Като говори против Клинтън, Дженър показва, че е добре да се откъснеш от стадото. Дженър е богат, бял, консерватор. И гласува като една, риалити звезда и транссексуална икона, независимо от това.
Всъщност кампанията на Клинтън трябва да вземе под внимание. Вече бившият държавен секретар е загубил много млади гласоподаватели от сериала в Върмонт Бърни Сандерс просто защото изглежда кампанията й е банкиране на жени, гласуващи за нея, само защото е жена, отбеляза Christian Science Monitor. Това просто не го решава, що се отнася до избирателите, които наистина проучват платформите на всеки кандидат. Всъщност Клинтън предложи антидискриминационен закон, Законът за равенството, който „надхвърля“ дискриминацията на ЛГБТ лица в страната и работи за насърчаване на равенството в чужбина. Това не означава, че транс хората ще гласуват за нея. Че Дженър може да погледне отвъд това и публично да подкрепи кандидати, които смятат, че е пълна противоположност.
Изглежда, че Дженър, като мнозина, е в състояние да раздели и да даде приоритет на определени ценности, когато става дума за избор на президент. Много избиратели от по-ниска средна класа избират републикански кандидати за позицията им по социални въпроси, а не гласуват за кандидати за демократи, чиито икономически платформи могат да работят повече в тяхна полза. По същия начин, само защото Дженър е транссексуална, не означава, че тя трябва да гласува за кандидати, които подкрепят правата на транссексуалните като част от техните платформи. За нея очевидно е по-важна икономическата политика на кандидата. Нейното одобрение на кандидат като Крус не влияе пряко в борбата за равенство, но наистина помага да се покаже, че транссексуалните индивиди не са еднакви.
Понякога хората ви изненадват, въпреки че не изглежда вероятно Крус да я възприеме по идеята си за "посланик" скоро. Не е идеално за онези, които биха предпочели Дженър да бъде перфектна говорителка на транс хората, но не всеки може да се впише във формите, които правим за тях. И не е ли това, което показва движението за трансгендерно равенство?
