Новината за неприлично лека присъда, получена от Брок Търнър, бивш студент от Станфорд, който изнасили жена зад сметище, предизвика възмущение сред всички и всички хора с някаква прилика на съвест. Възмущение, насочено към Търнър заради неговото гнусно престъпление. Възмущение, че съдия Аарон Перски пусна Търнър с шамар по китката: шест месеца в окръжен затвор, след като беше признат за виновен по три обвинения в сексуално посегателство. И възмущение срещу Дан Търнър, бащата на Брок, чието писмо до Перски беше толкова глухо, толкова лишено от угризения, че е отгледал син, който би могъл да извърши такова зверство. Писмото на Търнър беше разочароващо поради много причини, но една от най-тревожните е, че има толкова много грешни неща за изнасилването.
Писмото беше споделено в Twitter от професора от Станфорд Мишел Даубер, приятел на семейството на жертвата. Нито веднъж не се споменават думите „изнасилване“ или „нападение“. Вместо това Търнър посочи "събития", "действия" и най-вече "20 минути действия", което е възможно най-отвратителният евфемизъм за насилствено сексуално престъпление, което някога смееше да напише писмено. Търнър никога не признаваше, че синът му е извършил каквото и да е престъпление и вместо това се съсредоточи върху това колко труден е животът на сина му благодарение на „положението му“, оплаквайки се, че младежът вече не се радва да яде гевреци. Най-близкото до директното споменаване на престъплението е, когато той твърди, че Брок сега желае да преподава на колежани на тема „опасностите от консумацията на алкохол и сексуалната безразборност“.
Търнър трябва да знае две много важни неща за изнасилването: на първо място синът му не е жертвата. Второ, не става въпрос за секс или пиене; става въпрос за насилие.
Брок Търнър със сигурност страда в момента и ще продължи да го прави. Но това е дотук. Неговото страдание не е виновен за алкохол, Перски, съдебните заседатели, жертвата или някой или нещо друго, освен него самия. Няма значение дали е бил пиян или жертвата е била пияна. Не беше осъден за пиянство. Той беше осъден за нападение с намерение да извърши изнасилване на опиянена жена, проникване сексуално в нетрезво състояние с чужд предмет и сексуално проникване в безсъзнание с чужд предмет. Жената, която той нападна, е единствената жертва в случая.
И двамата от Търнърите биха били добре да си спомнят, че при всичките им приказки за „партийна култура“ и „обещаност“, сексуалното посегателство е точно това: нападение. Това не беше връзка между двама възрастни съгласни. Жертвата била в безсъзнание, на земята от сметище и се събудила в болницата с ожулвания по гърба и борови игли във влагалището. Брок Търнър причини истински физически наранявания на жертвата си, както и емоционални. Това беше брутален, насилствен акт. Като родител разбирам, че трябва да е трудно съгласуването на знанията, че синът му е извършил това чудовищно дело, но като се преструва, че не се е случило, няма да помогне на никого. Дан Търнър трябва да бъде честен със себе си относно вида човек, който е отгледал, и да измисли къде да отиде оттам.
