В сряда министърът на образованието Бетси ДеВос не би казала дали тя ще блокира частните училища, които дискриминират учениците от LGBTQ да получават федерални долари, според The Washington Post. Отказвайки да каже дали би гарантирала, че федералните пари няма да отидат на училища, които дискриминират, Бетси Девос продължава да мълчи за правата на студентите по ЛГБТК отново и това е изключително разочароващо и проблематично.
The Washington Post съобщи, че докато в сряда приема въпроси от членовете на подкомитета за бюджетни кредити на Камарата, DeVos обясни, че според нея държавите "трябва да имат гъвкавостта да проектират ваучерни програми" и че родителите трябва да имат възможност да избират училища, които да се приравняват с нуждите на децата им На повърхност, това не звучи напълно ужасно, нали?
Въпреки това, когато представителката от Масачузетс Катрин Кларк, демократ, попита дали DeVos може да мисли за някаква ситуация, в която федералното правителство трябва да се намеси, за да не допусне федералните долари да отидат в частни училища, които дискриминират групите от ученици, DeVos не отговори директно, според до Washington Post. Няколко присъстващи демократични членове разкритикуваха DeVos за нейния отговор и казаха, че тя трябва да е готова да защитава студентите от дискриминация от образователни институции, които получават федерални средства. Калифорнийският представител Барбара Лий, демократ, каза:
Премахването на отговорността на федералното правителство от това е просто ужасяващо и тъжно.
Службата на DeVos изпрати на Ромпер следното изявление по имейл от прессекретаря Лиз Хол:
Линията на разпит по време на вчерашното изслушване се отнасяше до теоретична програма за ваучери, която Министерството не предлага и включва теми, които не са обхванати от действащия федерален закон.
Изглежда има фундаментално неразбиране относно ролята на федерацията и държавата в образованието. Когато държавите проектират програми и когато училищата ги изпълняват, задължение е те да се придържат към федералния закон. Министерството на образованието може и ще се намеси при нарушаване на федералния закон.
Програмата за отпускане на безвъзмездна финансова помощ за EIR ще подкрепя държавите, които кандидатстват за финансиране за разработване на програми за избор на училище, и плановете на тези държави трябва да се придържат към федералния закон.
Коментарите на DeVos дойдоха по време на изслушване на предложението за бюджет на президента Доналд Тръмп, което ще даде финансиране за 1 милиард долара на училищните райони, които насърчават избора на училище, но също доведе до "дълбоки съкращения" за държавните училища, според The Detroit Free Press.
Mic съобщи, че DeVos отказва „недвусмислено да каже, че Министерството на образованието ще откаже финансирането на федералните училища, които са дискриминирани срещу учениците“. Когато Кларк й зададе въпроса за дискриминацията, а DeVos не отговори пряко на нея, съобщава се, че Кларк казва:
Тук не става дума за родители, които правят избор. Става въпрос за използването на федерални долари. Има ли някаква ситуация - бихте ли казали на Индиана: „Това училище не може да дискриминира ЛГБТ учениците, ако искате да получавате федерални долари“ или бихте казали, че държавата има гъвкавост в тази ситуация?
В отговора си DeVos не се занимава с хипотетичната ситуация по отношение на дискриминацията по ЛГБТК и вместо това заяви, че държавите "продължават да имат гъвкавост при създаването на програми", според Mic.
The Washington Post съобщи, че DeVos възрази срещу идеята, че отделът за образование ще се откаже от отговорността си по въпроса. „По никакъв начин не предлагам студентите да не бъдат защитени“, казва ДеВос, според публикацията.
Но това не е първият път, в който DeVos предполага, че може да не стои с LGBTQ студенти, що се отнася до техните права за равно и безпристрастно образование. Huffington Post съобщи през февруари, че по време на изслушването си за потвърждение, DeVos „посочи, че някои защити са най-добре извадени от ръцете на DOE и вместо това оставени на щатите“. Без федерална закрила студентите от ЛГБТК може да нямат еднаква защита в образованието във всички щати.
А адвокатът съобщи през февруари, че членовете на семейството на DeVos, включително майка й, покойният й баща и нейните закони, са дарили на много анти-LGBTQ организации и кампании, но че DeVos няма "обширна публична документация" по LGBTQ въпроси. Това оставя мнозина да се чудят защо DeVos не е говорила по тези въпроси публично по-често самата тя.
Daily Beast също съобщи, че фондацията „Дик и Бетси ДеВос“ се е фокусирала най-вече върху училищните ваучери и училищния избор, което изглежда, че DeVos също е фокусирана в работата й като секретар по образованието. Но според този изход през февруари, фондацията също преди това е подкрепила Института Актон, твърдо дясната организация на "религиозна свобода", която преди няколко позиции е заемала анти-ЛГБТК. Това най-малко се отнася до адвокатите.
Мик съобщи, че по време на разпита си DeVos „никога не е осъждала насилствено евентуалната дискриминация, която може да възникне в непублични училища, които могат да получат финансиране по инициатива за избор на училище“, която тя подкрепя. Липсата на убеденост на DeVos, когато конкретно е питана за осигуряване на федерална защита за LGBTQ студенти във всички образователни среди, публични или частни, е много разочароваща за някои, а направо тревожна за други.
DeVos трябва да гарантира, че с вида на образователната система, която иска да види, всички студенти ще имат равни права и защита, особено LGBTQ и други маргинализирани студенти.
