Генерални адвокати от 18 щата, заедно с окръг Колумбия, съдят министъра на образованието Бетси ДеВос и отдела за образование за последните си действия, замразяващи прощаването на федерални заеми за студенти, които претендират за измама. Въпросните правила са известни като защита на кредитополучателите и имат за цел да предпазят студентите от хищните практики на колегите за печалба. Те бяха финализирани от президента Обама през октомври 2016 г. след продължителен процес на преговори и трябваше да влязат в сила от 1 юли. DeVos ги доведе до оскъдно спиране, което доведе до публично възмущение и съдебни производства в много щати.
DeVos успя да спре промените в правилата за защита на кредитополучателите, след като президентът Тръмп пое Белия дом. Тя направи това през юни, като посочи федерален съдебен процес, иницииран през май от група колеги за печалба в Калифорния, които искат да спрат правилата като цяло.
Във федералния си иск срещу DeVos и Министерството на образованието адвокатите главно твърдят, че предполагаемите разсъждения за преразглеждането на защитата на кредитополучателя - делото в Калифорния - са „просто претекст” за DeVos и DOE да отменят съществуващите правила и да ги заменят с собствени.
Колекцията от адвокати, всички демократи, които са завели дела, идват от Окръг Колумбия, Калифорния, Кънектикът, Делауеър, Хаваи, Айова, Илинойс, Мериленд, Масачузетс, Минесота, Ню Мексико, Ню Йорк, Северна Каролина, Орегон, Пенсилвания, Род Айлънд, Върмонт, Вирджиния и Вашингтон. Те работят за пълното възстановяване на правилата.
Маура Хели, генералният адвокат на Масачузетс, беше лидер на съвместните усилия на държавите за борба с промените. Според The New York Times тя заяви:
От първия ден секретар ДеВос застава на ръководители на училищни организации с печалба срещу ученици и семейства, които се давят в недостъпни студентски заеми. Решението й да отмени жизненоважните защити за студенти и данъкоплатци е предателство за отговорността на нейния офис и нарушение на федералния закон.
В прессъобщение на Министерството на образованието DeVos открито опорочава правилата, наричайки ги „заблуден процес, който е несправедлив за учениците и училищата.“ В съобщението беше включено и изявление за намерението й да започне отначало отначало с формирането на правилата, създавайки свой собствен комитет и преразглеждайки въпроса всички заедно.
По този начин критиците твърдят, че Девос би възвърнал годините назад в развитието на защитата на студентите, станали жертва на колежи с печалба, правейки обширното обсъждане и преговори на предишната администрация загуба на време. Ромпер се обърна към DOE за допълнителен коментар по делото и чака отговор.
DeVos уточни в изявлението си, че тези искове, които вече се обработват под защитата на кредитополучателя, ще бъдат уважени:
Понастоящем почти 16 000 вземания за защита на кредитополучателите се обработват и обещанията, отправени към студентите по действащото правило, ще бъдат спазени. Някои кредитополучатели трябва да очакват да получат освобождаване от отговорност в рамките на следващите няколко седмици.
Колегите с печалба отдавна са критикувани, че експлоатират студенти и ги продават скъпи, често безполезни степени. За съжаление тези експлоатации често са насочени към една от най-уязвимите демографски групи: студенти с ниски доходи или бедни. В сравнение с акредитираните държавни и частни колежи и университети, разходите за обучение на колежи с печалба често са много по-високи. Според NPR, това е така, защото единствената им форма на приходи идва от таксите за обучение. За да увеличат максимално финансовата печалба за колежа (за сметка на студентите), тези колежи често поставят разходите за обучение около максимума от това, което студентът може да вземе във федерални студентски заеми.
Загубата на отбранителната защита е загуба на защита за тези студенти. Тъй като генералните адвокати продължават напред със съдебния си процес, те предоставят защита на американските студенти, към които DeVos не проявява малък интерес.
