Амбър Роуз се гордее с това, че е феминистка. Тя направи заглавия с годишната си кампания за борба с уличниците, която тя нарече „Разходка по улицата“ на Амбър Роуз. Тя е посветила кариерата си на идеята, че жените трябва да имат право да бъдат толкова сексуални, колкото искат да бъдат, без да се налага да се сблъскват с негативни етикети като "уличница". Тя иска да овластява жените, като прегръща думата "уличница" и отнема нейната сила. Но макар намеренията й да са положителни, усилията на Амбър Роуз за борба с проститутките, като неотдавнашната й инициатива #FreeTheBush, понякога могат да изключат жените, които уж се опитват да утвърдят.
Миналата седмица Амбър Роуз публикува в Instagram снимка на себе си гола от кръста надолу в опит да промотира третата си годишна Slut Walk и да подкопае политиката на Instagram срещу голотата. Снимката беше надписана с надпис "#freethebush", което уж предполага, че насърчава жените да прегръщат косите си по тялото, вместо да се срамуват от това. Предсказуемо Instagram премахна снимката, като подкани Роуз да пусне още една публикация с надпис: „Когато IG изтрие феминистката публикация на ур огън задника, но наистина не давайте af ***, защото всички я взеха вече #amberrosesslutwalk #bringbackthebush.“
Постът на Роуз породи #AmberRoseChallenge, в който жените позират без дъно и голи в стремежа си да дестигматизират пубисната коса. Хештегът предизвика избухване в социалните медии, като Пиърс Морган възрази срещу твърдението на Роуз, че снимката е опит за подобряване на нейните феминистки идеали. "Мога да се справя с голото ти тяло, Амбър - отпусни се", туитира той на Роуз. "Просто не мога да се справя с нелепото ви твърдение, че се събличате в името на феминизма".
Като феминистка майка аз аплодирам Амбър Роуз за това, че е смела, открита и честна за своята сексуалност. Освен това Морган има история с тролинг феминистки и полицейска сексуалност на други жени. (Той направи подобен аргумент миналата година, когато Ким Кардашиян и Емили Ратайковски публикуваха свои собствени голи снимки.) Но мисля, че противоречията около публикацията на Роуз повдигат някои важни въпроси за това как отчуждаването на нейната марка на положителен феминизъм може да се почувства за много жени.
Постът на #freethebush на Роуз може да се почувства овластяващ за нея. Но въпреки че нейният пост уж се опитваше да де-стигматизира срамната коса (тя никога не е казала изрично нищо за този ефект), нека бъдем честни - тя все още беше перфектно поддържана, с крака и вероятно подмишниците си изцяло восъчни и обръснати. Би било страхотно, ако Амбър Роуз сложи парите си там, където беше устата й, и се остави да бъде снимана на публично място с космати подмишници и космати крака, но за съжаление няма нищо, което нашата култура счита за секси или заглавие за това.
Не всички феминистки искат да съблекат или покажат телата си, за да се покажат или да направят изявление. Това не означава, че сме благоразумни или че по някакъв начин се проваляме на други жени: това просто означава, че не всички феминистки се чувстват овластени, като демонстрират телата си.
Също така си струва да се отбележи, че точно като Ратайковски и Кардашиян, голото тяло на Роза изглеждаше безупречно според стандартите на нашето общество. Какъв вид изявление отправя към младите жени, когато хората, които се опитват да де-стигматизират женската голота, са тези, които масовата култура всъщност иска да види гола за начало?
Освен това, като феминистка, приравняването на голотата с освобождението ме прави неприятно. Не всички феминистки искат да съблекат или покажат телата си, за да се покажат или да направят изявление. Това не означава, че сме благоразумни или че по някакъв начин се проваляме на други жени: това просто означава, че не всички феминистки се чувстват овластени, като показват телата си.
Феминизмът не е пряко свързан с голотата или отвореното проявяване на сексуалността. Всъщност „идеята, че жените трябва да правят много секс, за да бъдат сексуални, всъщност може да насърчи идеята, че жените могат да бъдат сексуални само спрямо други“, пише Сузана Вайс за Feministing. "Това може също да насърчи антифеминистката идея, която външните хора получават да определят сексуалността на жената, а не самата жена."
Аз съм феминистка и искам жените да имат равни права. Искам също Амбър Роуз и жени като нея да имат право да бъдат отворени към своята сексуалност, по какъвто и начин да изберат. Но също така не искам дъщеря ми да изпитва натиск, за да изложи себе си, за да получи приемане или успех, както вътре, така и извън феминисткото движение. Въпреки че искам тя да израства в свят, в който е свободна да бъде сексуално отворена и удобна с тялото си, не искам тя да се чувства така, че трябва да прави тези неща, за да се счита за добра феминистка.
Искам дъщеря ми да израсне в свят, в който е свободна да бъде сексуално отворена и удобна с тялото си. Но не искам тя да се чувства така, че трябва да прави тези неща, за да се счита за добра феминистка.
Въпреки че чувствам, че полово-позитивното движение на Амбър Роуз е добронамерено, нейният пост #freethebush пропуска знака. Освен това не успява да посочи, че жените трябва да обгръщат цялата си коса на тялото, тя също така продължава да разделя феминистките на две групи: тези, които са удобни открито да показват своята сексуалност, и тези, които не са и впоследствие се считат за благоразумни или срамуващи се от своята собствени тела.
Гола жена винаги ще получава много внимание и това е точно това: не искам да уча дъщеря си, че това е единственият начин силните жени да командват вниманието. Искам да науча дъщеря си, че и тя може да бъде овластена с дрехите си - и това не означава, че не е удобна със своята сексуалност или с тялото си.
