По време на година, в която много жени са се чувствали по-зрели и повярвали повече от всякога, има една актриса, която не е била третирана със същата доза достоверност или уважение. Откакто тя подаде молба за развод от Джони Деп миналата година, в която се твърди, че е домашно насилие, тя е открито наречена редица неприятни неща от страна на обществеността - докато други, по-големи имена са показали недоверието си към Хърд чрез своите действия и подкрепа за Деп. Пример в случая? В четвъртък вечерта Хърд отговори на защитата на Дж. К. Роулинг на Джони Деп и това е изявление, което Хърд наистина не би трябвало да прави на първо място.
Отговорът на Хърд дойде, след като Роулинг публикува публикация в блог в четвъртък, защитавайки нейното решение на Warner Bros да не преработва героя на Гелерт Гринделвалд - изигран от Деп в първия филм - за новото продължение на Фантастичните зверове и Къде да ги намерите. Пишейки на личния си уебсайт, Роулинг обясни:
За мен лично неспособността да говоря открито с феновете по този въпрос беше трудна, разочароваща и понякога болезнена. Трябва обаче да се спазват споразуменията, сключени за защита на личния живот на двама души, които и двамата са изразили желание да продължат живота си. Въз основа на разбирането ни за обстоятелствата, създателите на филма и аз не само сме удобни, че се придържаме към оригиналния ни кастинг, но искрено се радваме, че Джони играе главен герой във филмите.
По-късно през деня Хърд просто я отказа и пълното съвместно изявление на Деп за развода в Twitter:
„За протокола това беше нашето ПЪЛНО съвместно изявление“, написа Хърд като надпис към изявлението. "За да изберете определени редове, цитирайте ги извън контекста, не е правилно. Жени, останете силни."
Ромпър посегна към повторенията на Роулинг за коментар, но не се чу веднага. И за да е ясно, адвокатът на Деп многократно отрече всички твърдения за домашно насилие през 2016 г., тъй като разводът на Деп и Хърд пое заглавия, а Хърд внесе ограничителна заповед срещу карибските актьори " Пирати". Представителят на Depp не отговори на искането на Romper за допълнителен коментар.
Въпреки че Хърд не се обърна към Роулинг директно в ръкопляскането си, вероятно тя е отговаряла както на автора на Хари Потър, така и на другите от екипа на Fantastic Beasts. В крайна сметка Роулинг не само защити Деп, но и режисьорът на Фантастичните зверове Дейвид Йейтс и Warner Bros като цяло. Всички техни изявления до голяма степен бяха фокусирани върху частта от съвместното изказване на Деп и Хърд, която гласеше: „Никога не е имало намерение за физическа или емоционална вреда“.
"Този въпрос е обсъден съвместно от двете страни, в изявление, в което те заявиха, че" никога не е имало намерение за физическа или емоционална вреда ", " Warner Bros се казва в изявление в четвъртък, според The Hollywood Reporter. "Въз основа на обстоятелствата и информацията, с която разполагаме, ние, заедно с режисьорите, продължаваме да подкрепяме решението да продължим с Джони Деп."
Отговорът на Хърд за Роулинг и Уорнър Броуз. изявленията прави нещата напълно ясни. Тя не моли света да наеме Деп, нито моли те да го оставят настрана за вечността. Но в Warner Bros. обяснение за запазването на Деп, продукцията използва по същество съвместното изявление на Хърд, за да я дискредитира. И ако хората ще използват думите на Хърд, за да намерят, че нейните твърдения са лъжа, най-малкото, което биха могли да направят, е да включат цялото твърдение.
Да, Хърд каза, че няма "намерение за физическа или емоционална вреда" - но и тя, и Деп също нарекли връзката "променлива" и настоя, че не са отправени неверни твърдения. Да се използва само една част от нейното изявление е подвеждащо.
В случаи като този - когато хората не могат да се върнат обратно и да надникнат в интимните подробности за връзката на Хърд и Деп преди няколко години - несъмнено ще има хора, които попадат и от двете страни на твърденията. За дъщерята и бившите партньори на Деп да пускат изявления, споделящи личния си опит с Деп, е естествена реакция (дори ако, разбира се, как една връзка се е разиграла не е задължително да предскаже как ще стане друга). И да, в крайна сметка работодателите ще се върнат назад и ще работят с хора, обвинени в злобни действия.
Но в този случай, ако Warner Bros. и Rowling наистина възнамеряват да работят отново с Depp - решение, което много фенове не са одобрили - те биха могли просто да заявят, че поради професионалните си отношения с Depp и липсата на решение на съда, бяха решили да продължат да работят с актьора. Нямаше нужда да предполагаме да лъжем от името на Хърд или да използваме думите си срещу нея. И като избраха да направят това, те направиха страхотна услуга на жертвите на домашно насилие и на жените, които се грижат за тях.
