У дома Забавление Уебсайтът на Amanda seyfried & emma watson иска да изтече изтекли снимки, но не би трябвало
Уебсайтът на Amanda seyfried & emma watson иска да изтече изтекли снимки, но не би трябвало

Уебсайтът на Amanda seyfried & emma watson иска да изтече изтекли снимки, но не би трябвало

Anonim

Течовете в наши дни изглеждат като стотинка десетина (звънят ли думите „данъчна декларация на Тръмп“). Произхождайки както от развлекателните, така и от политическите сцени, неволните информационни капки служат както за предизвикване на любопитство, така и за разбиване на важни новини за света. Този последен теч обаче не е нищо подобно и освен, че не служи за никаква полезна цел, потопът от чувствителни образи на знаменитости, които засегнаха интернет тази седмица, отново зароди дебата за женската сексуалност, поверителност и публични интриги. Сред имената, чиито снимки бяха залепени на уебсайтове за клюки тази седмица, бяха актрисите Аманда Сейфрид и Ема Уотсън, които поискаха от уебсайта да премахнат всякакви снимки, които има и на двете жени.

Според няколко търговски точки публицистът на Уотсън потвърди, че "снимки от дрехи, които пасват на Ема със стилист преди няколко години, са били откраднати", преди да бъдат публикувани на уебсайта. "Те не са голи снимки. Адвокатите са инструктирани и ние не коментираме по-нататък", добави публицистът.

Съобщава се, че адвокатът на Сейфрид също посегна на сайта в сряда, като обясни, че всички снимки, които уебсайтът е направил „или в различни състояния на голота“, или „в интимни моменти с бившето си гадже“ и са били предназначени да бъдат частни, според писмо уж получено от TMZ.

Кевин Зима / Гети изображения Развлечения / Гети изображения

Според съобщенията, адвокатът на Сейфрид поиска сайтът да свали снимките, добавяйки,

Смята се, че тези снимки са изтекли, т.е. неправилно получени от трета страна или страни без знанието или съгласието на г-жа Сейфрид. Вашето нерегламентирано използване и разпространение на фотографиите на Сейфрид представлява най-малкото нарушаване на авторските права, нарушаване на правото на неприкосновеност на личния живот на г-жа Сейфрид съгласно приложимото законодателство и насилствено поведение съгласно държавното и общото право.

Ромпер се обърна към публициста на Сейфрид за коментар относно писмото и изтичането и чака отговор.

Отстрани гневните изявления настрана, фактът, че някоя от актрисите сега е изправена пред същата ситуация, с която много други жени се сблъскват през последните години, е не само позорно, но и изтощително. Само преди няколко години, през 2014 г., хакер изтече подобни чувствителни изображения, принадлежащи на Дженифър Лорънс, Кейт Ъптън, Селена Гомес, Кирстен Дънст и Ариана Гранде. Адвокатът на Лорънс заплаши по това време, че "властите са били в контакт" и "всеки, който публикува откраднатите снимки", ще бъде преследван. (Хакер Едуард Дж. Майерчик, 29-годишен, беше осъден на девет месеца затвор за изтичането през януари тази година, както посочи ЕТ.)

Джейми Маккарти / Гети изображения Забавление / Гети Имидж

След изтичането, Уотсън се изказа в защита на жените, чиито снимки бяха публикувани, като ги обсипва с критики или срам. „Дори по-лошо от това да виждате неприкосновеността на личния живот на жените в социалните медии е да прочетете придружаващите коментари, които показват такава липса на съпричастност“, туитира Уотсън.

Уотсън беше прав - въпреки че мнозина спореха тогава и до днес твърдят, че жените, които правят или позират за интимни или голи снимки, заслужават каквато и да е съдба по-късно, фактът остава, че това все още не се занимава с никой друг. По-важното е, че снимките съществуват все още не прави законно или ОК на другите да се промъкват, да хакнат изображенията и да ги публикуват онлайн. Тенденции като „реванш порно“ - в които мъжете (а понякога и жените) публикуват чувствителни изображения, изпратени им веднъж уверено - не са само укорими, но и незаконни.

Трябва да се проучи много повече по отношение на актуализирането на действащите закони за поверителност или поправянето на правосъдната система, така че да е по-достъпна за жертвите, чиито снимки са били експлоатирани - в един случай жена, която иска да бъде премахната нейната снимка от порно сайт за отмъщение, е принудена да изпраща снимки на голите си гърди до офис за авторски права, само за да може тя да се регистрира за авторски права, за да заведе дело срещу самия уебсайт. Както обясни CNNMoney по онова време, законът просто "не се е хванал да отмъсти порно" и други форми на фото хакове като него. Но засега фактът, че всичко това изобщо съществува, е в най-добрия случай унищожително.

Уотсън и Сейфрид със сигурност не са първите публични личности, които пуснаха своите снимки онлайн. Но ако положението им се третира с публично презрение или се подиграва с желаещите да ги посрамят за неща, които са извън техния контрол, тъй като толкова жени са били тормозени преди това, това е гаранция, че няма да бъдат последни.

Уебсайтът на Amanda seyfried & emma watson иска да изтече изтекли снимки, но не би трябвало

Избор на редакторите