11 Моменти, когато синът ми на малко дете доказа, че са деца, са естествени феминистки

Като неапологично откровен феминист знаех в каква обстановка ще отглеждам сина си. Той щеше да види равен труд в дома ни и щеше да има възможност да играе с кукли и бижута и всичко друго, което гъделичка фантазията му. Синът ми щеше да гледа как татко готви и никога няма да чуе думите „не плачи“ или „момчетата ще бъдат момчета“. Обаче средата на феминизма, в която съм отгледала сина си, не отнема от моментите, в които синът ми е доказал, че децата са естествени феминистки. Тук бях разтревожен от създаването на дом, който да помогне на сина ми да повярва в социалното, политическото и икономическото равенство на половете, когато той просто вътрешно вярва на всичко сам. Не трябваше да "отглеждам феминистки син", просто трябваше да се уверя, че не съм го прецакал.

Разбира се, синът ми не разбира, че е естествен феминист или че има феминистки тенденции, нито какво дори означава думата „феминистка“. В крайна сметка, феминистката - също като всеки друг етикет, който нашето общество е използвало за разграничаване и / или разбиране на хората - е конструкция, а конструкцията е доста тежка дума, която 2-годишното малко дете може да разбере. Въпреки това, когато гледам как синът ми играе с кученце с розова играчка и нито веднъж не се спирам да разпитвам защо харесва „момичешка играчка“ или дори осъзнава, че нашата култура е създала „момичешки играчки“ и „момчешки играчки“, знам, че какво синът ми не вижда, че само му помага. Когато гледам как той играе както с момчета от малко дете, така и с малки момичета на детската площадка, тъй като не вижда необходимостта да разделя хората въз основа на пола, знам, че синът ми не вижда автоматично или идентифицира хора въз основа на пол. Кога и / или ако дойде този ден, това ще бъде, защото той се е научил. Това е така, защото нашето общество е създало джендъра като начин да опише определени хора, след което прикрепя харесвания, действия, възможности и очаквания към тези описания. Ще бъде, защото онова, което синът ми знае и разбира естествено, е отсечено от сексизъм и полови стереотипи и от всеприсъстващата патриаршия. Уф.

Засега обаче мога да се утешавам от факта, че синът ми е естествен феминист, както си представям всички деца. Мога да гледам как той действа естествено и да осъзная, че феминизмът е норма, а идеята, че всички полове не са създадени равни, е неестествен начин на мислене. Кълна се, родителите учат повече от децата си, отколкото децата учат от родителите си.

Когато синът ми играе с бижутата ми …

Синът ми е обсебен от бижутата ми, така че да се опитвам да го държа далеч от моите колиета, гривни, пръстени и обеци е постоянна, трудна и обикновено безполезна битка. Той обича да носи едно конкретно колие (което виси до коленете), ходи и / или просто седи и играе с фигурите си за действие.

Възхитително е и не веднъж - нито едно, самотно време - сина ми мисли ли, че колиета или гривни го правят „по-малко момче“ или са „неподходящи“ за него да носи. Изглежда, че е нещо стимулиращо, той го изследва, решава дали си заслужава времето и след това или го добавя, или го изтрива от списъка си с „възможна играчка“ Сигурен съм, че той се е запазил в челните части на мозъка си. Нито веднъж не се замисля да джендър елементи, защото, добре, това е глупаво. Всъщност толкова глупаво, че дори 2-годишно малко дете знае, че не го прави. Уау.

… И иска да носи розова пачка …

Моят партньор и аз сме развълнувани да позволим на нашия син да избере собствените си дрехи (понякога и обикновено в зависимост от времето) и да го гледаме да взема свои собствени решения по контролиран начин, което не го включва да тества законите на гравитацията. И така, започнахме да му позволяваме да "планира" своите тоалети, което означава, че той грабва каквото иска да облече и ние вплетем малкото му дете на тялото в тях.

Той избира дрехи, които произволно са били определени като „дрехи за момичета“, което означава, че харесва розови неща и ризи със сърца на тях и панталони, които са лилави. Не му минава през ума, че това са "момичешки дрехи" и че той трябва да се съсредоточи върху "момчешки дрехи", защото за малко дете (и феминистка) дрехите са дрехи и всеки може да носи каквото, по дяволите, иска.

… И не смята ли, че е "странно" или "странно"

Синът ми носеше колие и играеше с розово кученце в къщата на баба му, когато баба му го спря, за да каже, че не трябва да играе с „момичешки неща“. Погледът, който той придава на баба си, е същият вид, който имах на лицето си, точно преди да коригирам майката на партньора си и й казах, че синът ми може да играе с каквото иска да играе (това не е опасно), защото играчките са играчки а не „играчки за момчета“ и „играчки за момичета“.

За моя син концепцията, че не може да си играе с нещо, което харесва, само защото е момче, беше толкова странна, виждах как мозъкът му не успява да разбере тази нелепа представа. Реакцията му беше толкова естествена и неапологично феминистка, реших точно тогава и там, че детето ще получи не едно, а две шоколадови бисквитки за десерт.

Когато моят син казва, че обича да готви

Бих искал да мисля, че разделянето на труда и отговорностите, които моят партньор и аз установихме в собствения ни дом, допринася за причината синът ми да е обсебен от своята кухня за мини играчки и да казва, че „обича да готви“. Защото в нашето семейство не готвя само защото „аз съм момичето“. Всъщност моят партньор прави по-голямата част от готвенето. В крайна сметка той е вкъщи със сина ни през деня, след това в училище на пълен работен ден през нощта. Той може да вечеря готов за нас да хапнем заедно, преди да поема грижата за нашия син, докато той е в клас. Това е перфектното разпределение на отговорностите и по никакъв начин не участват гендерните или сексистки стереотипи в този процес на вземане на решения.

В резултат на това синът ми гледа как баща му готви повече, отколкото ме наблюдава как се опитвам да се ориентирам в кухнята. Той обича да е част от процеса на готвене и "тестване на вкус" и да крещи: "Вкуси добри!" когато баща му го пита как се прави. Това е само едно от многото напомняния, че когато участват бащи (ада, всички родители), детето се възползва значително.

Когато моят син каза, че иска да бъде мама, когато порасна

Синът ми не разбира излишния и специфичен за пола натиск, който жените изпитват, когато решат да се размножават, че мъжете просто не са подложени на това, след като вземат същото житейско решение. Синът ми не знае, че това, което се очаква от мен като майка, е далеч отвъд това, което се очаква от моя партньор, като баща.

Така че не ме изненадва в най-малкото, че синът ми иска да бъде майка. Не му хрумва, че не може или че не би трябвало, защото за него полът не е тази произволна конструкция, която разделя хората и / или казва на хората какво трябва да искат да бъдат / искат да правят / искат да харесвам / всъщност харесвам. Всъщност полът на сина ми не е дори нещо. Както, изобщо.

И така, когато синът ми ме гледа, всичко, което вижда, е човек, който се грижи за друго човешко същество и осигурява храна и любов и комфорт, работи и играе игри и е също толкова способен, колкото и другият човек, който му осигурява много същото. Засега трябва да кажа, че съм фен на гледката на сина ми.

Когато синът ми каже, че мисли, че мама е силна …

Мога да разчитам от една страна колко пъти думата „силен“ е използвана, за да ме опише. Разбира се, хората са казали, че съм емоционално силна - както в „смелите“, когато казвам нещо, което жените не бива да казват, като техните мнения и мисли, чувства и неща - но никога не съм описвана като физически силна. Аз обаче съм (понеже се опитвате да носите малко дете на гърба си навсякъде, където отидете), просто никога не съм хвалена за физическата си позиция, каквато са мъжете в живота ми.

Това е, разбира се, освен ако синът ми не раздава комплиментите. Той вижда майка си като силна и способна; нещо, което все още са вътрешно жените, рядко, ако изобщо се хвалят, защото физически силната не е „женствена“.

… И може ли да "повдигне кола над главата си"

ОК, добре, не мога да го направя. Това е нещо, което синът ми всъщност каза, и няма да лъжа: това ме накара да се чувствам доста страхотно.

На сина ми имам същите правомощия като Тор, джендър стереотипите са проклети.

Когато синът ми играе с момчета и момичета

Синът ми не знае какво ще кажете за пола на детето, когато той е на детската площадка и търси някой да се люлее или да гони или да слезе надолу по пързалката. Единственото, което го интересува, е, че някой е мил, склонен да сподели играчките си и може да яде от време на време прегръдка (тъй като моят син е доста привързан тези дни).

Той не казва на момиченцето, че не може да играе на маймунските барове, тъй като няма същата сила на горната част на тялото като момче, и той не се поставя (или някой друг) в категории въз основа на пол. Толкова е отворено за очите да гледате как децата играят и да осъзнаете, че полът наистина е нещо, което нашето общество е изградило. Създадохме тези етикети и след това ги придържаме, сякаш не са изработена конструкция. Нереално е, ако наистина се спрете и помислите за това, и особено ако гледате как децата играят заедно и осъзнавате, че това, че е момче или момиче, не прави дяволска разлика.

Когато Моят син плаче и се нуждае от комфорт, подобно на всеки друг

Когато синът ми падне, той плаче. Когато не си проправи път или е разстроен, той плаче. Когато се уплаши или не е сигурен или просто е затрупан, той плаче. По дяволите, синът ми плаче, когато се опита. Никога не се спира и казва: „Е, да бъдеш тъжен или разстроен е доста нормална част от това да си човек, но аз съм момче, така че трябва да го смуча“. Вместо това той си позволява да усеща широк спектър от емоции, които всеки човек има и чувства.

Надявам се синът ми да не загуби това. Надявам се, че той продължава да изживява всичко, което животът може да предложи, включително и наистина ш * ттите части, от които в крайна сметка се учим.

Когато моят син не мисли, че неговият пол определя какво може или не може да направи

Синът ми не гледа кукла и казва: „Е, не мога да играя с това. Искам да кажа, но искам, но това е играчка за момиче и само момичета могат да играят с нея, а родителите ми казаха, че съм момче когато се родих, толкова лошо, толкова тъжно. " Не. Просто не се случва. Той си играе с каквото е, с което иска да си играе, и се сприятелява с всеки, който изглежда приятен и достъпен, а полът по никакъв начин не го предпазва да не бъде неговото 2-годишно малко дете. Това е страхотно.

Когато моят син не мисли, че някой друг пол определя това, което могат или не могат да направят

Синът ми не гледа на майка си и казва: „Мамо, не можеш да промениш тази гума“, само защото мама е жена. Вместо това синът ми е гледал как майка му сменя гума и не е мислил два пъти за това. Защо? Е, тъй като идеята, че една жена не може да сменя гума, е също толкова изиграна, колкото самите конструктори на пола, и синът ми знае, че съм достатъчно способен да се справи с тази ситуация на пътя.

С всяка унция от моето същество се надявам на всички проклети богове, че синът ми продължава да мисли като феминист. Надявам се, че той не позволява на мислите и мненията на другите, които не вярват в социалното, политическото и икономическото равенство на половете, да променят своя начин на мислене.

Определено се надявам той винаги да вярва, че съм достатъчно силен, за да живея кола над главата си, защото това е просто рад.