10 начина феминистки родители отглеждат момчета по различен начин

Миналата година моят партньор излезе с идея какво да правим за нашите семейни карти за почивка. (Всъщност никога не сме изпращали никакви, но винаги мислим за шум в мозъка.) "Знаеш ли какво би било готино? Напълно типична картина, но всички носят тениски, които казват:" Това е как изглежда феминистката. " Това би било лошо. И мисля, че трябва да поставим право напред, защото мисля, че някои хора ще намерят това мърдане. " Моят пич със сигурност знае за какво става дума за Коледа: безпокойство на по-възрастни роднини. Какво мога да кажа? Феминистките родители отглеждат момчета по различен начин.

Гарантирането, че ние родим и сина си, и дъщеря си като феминистки, е нещо изключително важно за моя партньор и мен. Може би защото и двамата бяхме вдъхновени с феминистки идеали и ценности толкова далеч назад, колкото всеки от нас може да си спомни. Също така, разбира се, защото се оглеждаме и виждаме, че светът е гореща каша и искаме да отгледаме децата си, за да го направим по-добър. Когато казваме на хората гореспоменатите, те получават защо смятаме, че е важно за дъщеря ни. Желанието да отгледате момичета и да популяризирате „момичешката сила“ (благодаря ви, Spice Girls, за всичко, което сте направили за моето поколение) е доста натрапчиво и до голяма степен се разглежда като добро нещо. Въпреки това и по каквато и да е причина, хората смятат, че отглеждането на син е феминист, като объркващо или леко забавно. Но, като че ли, няма ли смисъл само да учим нашия бял син от средна класа на феминистки въпроси? В допълнение към факта, че ние вярваме, че това са важни ценности, които трябва да притежаваме като личност, нашият син (почти сигурно) ще има мъжки привилегии на негова страна, докато се движи напред в света, и като такъв може би ще бъде по-добре позициониран, за да даде положителни резултати социална промяна, от която, както вече беше споменато, светът се нуждае отчаяно.

И така, докато повечето от нашите родителства основно се свеждат до същите принципи, които ръководят милиони съвестни родители, решени да отглеждат моделни граждани, има няколко неща, които феминистките родители правят по различен начин, когато става въпрос за момчетата им, включително следното:

Рицарството е мъртво, но добрите нрави не са

Да, рицарството е мъртво, но не защото мъжете не издържат, когато дама влиза в стаята. Рицарството е мъртво, защото това е бил причудлив кодекс на поведение, който се отнасял само за френските благородници през 12 и 13 век. Това е най-вече за битка, но това, което се отнася за жените, е най-вече за това как да обичат обилно жената на своя приятел. (Не, наистина, не измислям това. Съдебната любов не е това, което според нас е.)

Но със сигурност, в името на спора, нека да определим рицарството по начина, по който повечето хора го означават: мъже, които качват жените на пиедестал и се отнасят с тях към тях. Е, ако това рицарство също е мъртво, родителите феминисти се радват за това. Когато една жена е поставена на пиедестал, тя не може да се разглежда като равна. Освен това аз (и не съм сам в това) смятам, че поставянето му на пиедестал е форма на снизходителност, защото това означава, че една жена се нуждае от защита и защита от „реалния свят“, защото по своята същност не е само различна от мъже, но по-слаби и по-наивни. Също така дава на „добрите жени“ много тясна дефиниция, което, знаете, не благодаря.

"Значи няма да научиш сина си да държи врати за дами ?!" Това е най-разпространеният въпрос за стискане на перли, който ми се задава, когато изказвам пренебрежението си към „рицарството“. Моят отговор обикновено е: "Не, аз ще го уча да бъде любезен и уважителен към всички. Мъжете и жените, а не само жените, от които се интересуват като потенциални романтични партньори."

Boom. Капка за микрофон #mannersnotchivalry

„Усъвършенстване“ не е нещо

Тъй като този термин почти винаги се използва изключително за означаване на едно от следните:

1) Потиснете емоциите си и бъдете по-строги

2) Бъдете смели

Мъжествеността няма нищо общо с отказването от себе си на способността да изпитвате чувства, а храбростта не е по своята същност мъжка. „Човекът нагоре“ е симптом на култура на токсична мъжественост, която наранява и синовете и дъщерите си.

Спортът не е изискване

Толкова е странно да ходите да пазарувате дрехи за бебета. Преди да разберат, че са човек, обществото им казва какви хобита трябва да харесват. Всички дрехи на момичето са розови и имат тарталети, или каквото и да е навсякъде, а дрехите за момчета са покрити със спортни образи и спортни екипировки и всичко, свързано отдалечено с всички спортни неща. Подобно: „Това дете все още няма координация на ръчното око, за да ръкопляска, но мислите, че се интересува от хвърляне на кожата на прасето?“ Освен ако не искате да облечете детето си с нищо друго, освен с обикновени бели оръжия за първите две години, наистина не можете да го избегнете. Повярвай ми, опитах. Купете пакет сини онези и шансовете са доста добри поне един от тях ще има някаква топка.

Това се отразява във факта, че момчетата са по-насърчавани да участват в спортове, както по отношение на записването, когато се записват, така и за това колко дълго се насърчават да се „придържат към това“. Докато родителите-феминисти нямат проблем с детето си (от какъвто и да е пол) да се запише в спорт, факт е, че спортът не се натиска върху синовете просто заради техния пол. Нито, трябва да спомена, не се обезсърчават други дейности (танц, цветна охрана или театър, например).

Играчките са възможно най-приобщаващи …

Родителите-феминисти не чакат син да поиска кукла или кухненски комплект. Вместо това те просто ги купуват за своите синове, заедно с камиони, блокове и малки комплекти инструменти за играчки. Защо да изпращате съобщението, че има определени играчки, които са естествени за него, и други, които са "достъпни при поискване?" Защо да ограничаваме начините, на които синът ни може да се научи да играе, нали? Искам да кажа, защо едно момче не иска кукла? Трябва ли някой да гледа отново "Уилям иска кукла" от Free To Be You and Me?

марлотоми в youtube

Да, никога не пропускам възможност да споделя тази. Ей, ако нашите момчета гравитират повече към колела и инструменти, това също е готино. (Това също е много често.) Въпросът е, че ние им позволихме да направят този избор, вместо да направим този избор за тях и въз основа на широко разпространени стереотипи за половете.

… И такива са книгите, филмите и телевизионните предавания

Малките момчета имат ясно предимство по много начини; един особен начин е как медиите са склонни да се погрижат за мъжкия опит. Повечето герои по телевизията и във филмите, особено говорещите герои, са мъже. Родителите-феминисти знаят, че представителството има значение не само за хората, които искат да бъдат представени, а за всички.

За нашите синове е важно да знаем, че мъжът не е полът по подразбиране и че жените и момичетата също имат какво да кажат и споделят, така че родителите феминисти често трябва да положат съгласувани усилия, за да гарантират, че медиите, които нашите синове консумират, не са изключителни. Не става въпрос само за проблемите на пола: състоянието на расовото разнообразие, да не говорим за безброй други форми на представителство, силно липсва. Накратко, работата ни е прекъсната тук.

Обличането е безгранично

Родителите-феминисти не са загрижени дали синът им иска да се преструва на принцеса Мерида или Ариел или Рапунцел. Както и при играчките, смятаме, че е глупаво да ограничим въображението си, защото „той е момче и трябва да се интересува от момчешки неща“. Облича се. Преструвам се ! Сериозно, какво лошо е да се преструваш на жена или момиче? Когато поставям този въпрос, съм получавал само две вариации на един и същи отговор …

1) Тъй като той не е момиче, на което казвам: "Той също се облича като динозавър и не е динозавър. Имате ли проблем с това?"

2) Защото е момче. Когато предлагам, „и да си момиче е понижаване?“ хората обикновено стават много дефанзивни и нахални и настояват, че това изобщо не означава това, но когато ги попитам дали биха се почувствали по същия начин как дъщеря им е облякла тоалет на Superman, почти винаги признават, че не биха, обикновено четкаха това се отличава с онова, което е важно: "Е, това е различно."

Не е. Не е по-различно. Изобщо не е различно.

Момчетата ще бъдат … Придържани към същите стандарти на уважение и отчетност, както всички останали

„Момчетата ще бъдат момчета“ е страховит начин да се потвърди, че момчетата могат и трябва да се придържат към привилегирования набор от стандарти, защото това е само естественият начин на нещата. Това е видът глупости феминистки родители да миришат от километър.

Привилегията е реална и обяснена

Вижте, няма да стигнете до голяма степен да обсъждате кукички за камбани с двегодишна възраст, но не е нужно да започвате с академици на ниво разностранност, за да поставите основите, за да имате важни дискусии относно привилегиите (мъжки привилегия, бяла привилегия, права привилегия, привилегия cis, привилегия за способности и т.н.) с деца. Да се ​​надяваме, че предаването на идеята, че някои в този свят имат ясни и институционализирани предимства пред други, няма да бъде еднократна дискусия, а дълга поредица от дискусии, които обхващат хода на един живот.

Съгласието е необходимо и обяснено, рано и често

Милостиво, дискусиите за предотвратяване на сексуално насилие започнаха да се отдалечават от обучението на жени и момичета да бъдат отговорни за избягването на посегателство до осъзнаването: „Чакайте секунда, трябва да научим мъжете и момчетата да не нападат“. Въпреки това, което някои активисти за мъжки права вероятно биха ви накарали да повярвате, това не води до психологическо изтезание в оранжев стил на Clockwork или да накарате малките момчета да смятат, че да се родиш с пенис е някакъв грях. Напротив, съгласието за преподаване е нещо, което всеки родител прави просто, като научава детето си на добри нрави. (Хей! Виж! Първата ми точка вече е полезна!)

Да имаш нечие съгласие не е приложимо само за сексуални ситуации; идеята е, че към всички трябва да се отнасяме с уважение и да не ни е позволено да ги ангажираме по начин, по който не решат да участват. Единствената истинска разлика между родителите феминистки и всеки друг родител, който се надява да отгледа уважително дете, е, че можем да положим по-съзнателни усилия да включим безпроблемно това, на което сме научили за уважение и съгласие от времето, когато те са малко в остри дискусии за сексуално съгласие с нарастването на децата ни.

Женствеността не е обида

„Като момиче“, „момиче“, „сиси“, „путка“ и всяка друга полов акт или обида са неприемливи за феминистки родител. Да бъдеш жена не е по-ниско. Възприемайки „женските“ качества като мъжки, не е срамно. Дениграцията или дистанцирането от жените не е мярка за мъжествеността. Ние нямаме нищо от това.

В свят, затънал в сексизъм и мизогиния, родителите феминистки водят трудна битка в много отношения. Въпреки това, колкото по-трудно работим, толкова по-лесно ще бъде за нашите синове, след това внуци и т.н., и така нататък. Ще се отплати, дори ако, цитирайки Хилари Клинтън, цитирайки Хамилтън, ние "засаждаме семена в градина, която никога не виждаме".