Съдържание:
- Когато не кърмят (или кърмят отвъд една или две години)
- Когато спят
- Когато избират отбиване / твърди частици
- Когато носят бебета и малки деца (особено на гърба им)
- Когато оставят децата да имат неструктурирано време за игра
- Когато те не надвиснат над децата на детската площадка
- Когато оставят по-големите деца да останат вкъщи без надзор
- Когато оставят децата да готвят
- Когато оставят децата си да се разхождат в съседство без придружител
- Когато позволяват на децата да използват обществен транспорт
Тази седмица новите проучвания подкрепиха това, което майките, болни от срам на родители, отдавна подозират: хората често преценяват колко опасна е дадена родителска практика, базирана на усещането им за това колко морална е, а не на основаната обоснована оценка на действителната опасност за детето. Ето защо има много пъти хората да мислят, че родител излага детето си в опасност, когато всъщност не е: те виждат нещо, с което не са съгласни или не биха направили сами, и приемат, че това трябва да бъде опасно, отколкото да считаме, че нямат достатъчно информация, за да направят точна преценка.
Възхитително е, че толкова много хора искат да се уверят, че децата са в безопасност. Интуитивно всички ние разбираме, че всеки има интерес да пази децата и да ги отглежда като отговорни, способни членове на общността. Ето защо, за по-добро и за по-лошо, хората смятат, че е подходящо да разпитват или осъждат родителите, които предполагат, че излагат децата си на риск.
За съжаление, за разлика от нашите връстници по света и родители в минали времена, ние живеем в странно индивидуалистично време и място. Така че, въпреки че все още имаме чувство на загриженост за всички деца, ние едновременно имаме тази съвсем нова идея, че отделните родители (особено майките) са единствено отговорни за благосъстоянието на тези деца, за разлика от общността като цяло. В резултат на това вместо хората просто да ни помагат с нашите деца, е много вероятно хората да ни съдят за това, което правим с тях, без да си правим труда да научим достатъчно за това, което правим, за да знаем, че всъщност е ОК,
Честно казано, това може да бъде опасно. Когато чувството на хората за това, което е морално приемливо, влияе върху усещането им за това, което е безопасно, те могат да правят лоши преценки за действията на родителите. Например шофирането на дете наоколо е статистически най-опасното нещо, което родителите правят всеки ден. И все пак има по-голяма вероятност родител да бъде докладван на властите, че оставят детето си да ходи до парка сами, отколкото да ги кара там, защото хората погрешно вярват, че отвличането на по-странни хора е по-често, отколкото е, и защото им е удобно с шофирането и не го правят. не го виждам като неморално. Децата могат да бъдат взети от родителите си, просто защото наблюдател смята, че са в опасност, когато всъщност не са.
От раждането до юношеските им години има много случаи, когато хората мислят, че родителите излагат децата си в опасност, когато всъщност не са. Родителите наистина дават най-доброто от себе си, така че, когато видим следното, трябва да сбъркаме от страната на предположението, че родителите знаят какво правят, преди да ги срамуваме или да се обадим на властите.
Когато не кърмят (или кърмят отвъд една или две години)
В резултат на добронамерената, но понякога проблемна общественоздравна кампания в подкрепа на кърменето, разбирането на нашето общество за кърмене доведе до някакво наистина съдийско поведение към родителите. Майките, които не могат или избират да не кърмят бебетата си, понякога са обвинявани, че излагат бебетата си на всякакъв вид риск, докато майките, които решат да кърмят, докато детето не се самоубие някъде в ранна детска възраст, а не майка им да ги спира на шест месеци или година, или друг произволен срок, понякога се третират като извратени. Докато кърменето има много ползи както за бебета, така и за майки, храненето с формула е също напълно безопасен и здравословен вариант. А гърдите основна биологична функция е да кърмят деца; те не са гениталии и не стават магически „секс гърди“ изключително, когато детето навърши определена възраст.
Когато спят
Благодарение на поредната добронамерена, но не подходящо нюансирана, обществена здравна кампания за безопасни условия за сън за бебета, много хора се убедиха, че родителите, които спят с бебетата и малките си деца, са смъртоносно опасни за тях. Съвместният сън и спазването на леглото обаче могат да се практикуват безопасно, нещо, което повечето родители, които избират този път, отиват при големи усилия. Докато въпросните родители не са в нетрезво състояние, въпросното дете е здраво, дългосрочно, не е облечено и леко облечено и всички са на сигурна повърхност за сън (като здрав матрак, за разлика от водно легло или диван), децата не са изложени на по-голям риск в леглото с родителите си, отколкото биха били сами в детските си колички.
Когато избират отбиване / твърди частици
Има много различни подходи за въвеждане на твърди храни при бебетата, когато наближат средата на първата си година от живота. Много семейства, включително моето, избират отбиване, водено от бебето, където постепенно въвеждате меки, пълноценни храни, с които бебетата могат да се справят сами. За съжаление, някои хора смятат, че да давате на бебетата нищо друго освен пюре е равносилно на това просто да увиете ръцете си около гърлото на детето и да ги задавите директно. За съжаление, много от тези хора ще се уверят, че знаете, че ако ви видят в ресторант, смел да яде, докато детето ви яде, в сравнение с това да оставите храната ви да изстине, докато ги храните. Въздишайте.
Бебетата, особено тези, на които е разрешено да се хранят самостоятелно от самото начало, са много способни да разберат колко храна могат и не могат да се поберат в устата им и как да я преместват, за да не се задавят. Родителите им знаят, че иначе не биха им позволили да се справят сами с храната си.
Когато носят бебета и малки деца (особено на гърба им)
Хората, които не са запознати с бебешкото облекло (друга родителска практика, която, макар да се третира повече като „тенденция“ в нашето общество, е просто стандартна част от родителството по целия свят), често мислят, че бебетата, носени в носачки (особено тъкани), са да бъдат ограничени или по някакъв начин нанесени вреди. По-лошото е, че те често се опитват да „помогнат“, като поставят ръце на детето или на носача, когато видят родителите да позиционират децата си; нещо, което всъщност може да направи тези деца по-малко безопасни, като изхвърли способността на родителите си да усещат и маневрират правилно своя превозвач.
Истински, бебето, носено в безопасен носител от грижовен, запознат с безопасното бебешко облекло, не е в по-голяма опасност, отколкото би било в количка. Освен ако не поискат вашата помощ или освен ако не сте експерт по детско облекло, когато виждате родител да използва опасен (както е извикан) носач или безопасен носител, използван неправилно, оставете родителите на бебешки дрехи на мира.
Когато оставят децата да имат неструктурирано време за игра
Има много ползи от това да оставите бебета и малки деца да се забавляват в безопасни пространства за игра и да оставите по-големите деца да имат време да изследват гората или да се мотаят около своите общности, или дори да седят у дома, без възрастни да пречат и да управляват как играят и прекарват времето си. Децата наистина се нуждаят от неструктурирано време за игра и много деца в нашето общество не получават достатъчно от него.
Има много причини защо, включително повече тестове и други изисквания в училището, посегателство за почивка, и страховете на родителите да оставят децата да вземат свои собствени решения или да се скитат свободно на открито. Нещо повече, в някои общности не се използва всяка възможност да се натрупват графиците на децата с престижни хобита и спортове или просто се оставят да правят неща по свой избор (или, просто да не правят нищо), се пренебрегват.
Когато те не надвиснат над децата на детската площадка
Родителите обикновено знаят физическите възможности на детето си, така че те обикновено знаят кога да бъдат повече ръце, когато играе и кога трябва да дадат пространство на детето си да се движи. Някои хора обаче смятат, че независимо от компетентността на детето си, родителите никога не трябва да напускат страната си (или още по-лошо, проверете телефоните си).
Когато оставят по-големите деца да останат вкъщи без надзор
Спомням си, че бях така нареченото "хлапашко дете", когато бях в началното и средното училище. Сестра ми и аз ще се возим вкъщи в автобуса, да се пуснем в къщата си, да си направим лека закуска и да си вършим домашните, докато родителите ни не се приберат от работа няколко часа по-късно. Наистина не беше голяма работа, защото нашите родители ни научиха как работят нещата в къщата ни, уверихме се, че знаем на кого да се обадим, ако има проблем, и трябваше да се наслаждаваме на няколко часа сами, без възрастни да дишаме надолу шиите ни.
Сега има хора, които смятат, че децата трябва винаги да бъдат наблюдавани и да реагират по същия начин на по-голямо дете или млад тийнейджър, които се грижат за себе си в продължение на няколко часа, както биха направили бебето или малкото дете, оставено вкъщи без родител. Но по-големите деца, които в миналото на поколения биха били отговорни за много повече от просто заключване на вратата и поправяне на лека закуска, са напълно способни да се справят за малко.
Когато оставят децата да готвят
Трябва да има някакъв преход между кърменето и храненето от родителите ви и да бъдете пълнолетен възрастен, който може сам да готви храна и да се грижи за семейство. Този преход трябва да се случи в някакъв момент, преди децата да навършат 18, което означава, че децата се нуждаят от опит с готвенето (не само да помагат да разбъркват царевица или да поставят масата, но всъщност използват ножове, работят с горелки на печка и т.н.) много преди те са готови да напуснат дома. Противно на това, което може да каже ножиците за безопасност, докато хората в колежа не могат да ги излагат на опасност да ги обучават как да правят това, а след това да им позволят да го правят, първо под наблюдение и като стареят и по-опитни, когато те вкъщи съм сам.
Когато оставят децата си да се разхождат в съседство без придружител
В миналите поколения, както и в много съвременни общности по света, изобщо не би било тревожно да се виждат децата в техните общности, да си играят помежду си или да помагат на семействата им да осъществяват бизнес. Все пак в много съвременни американски общности дете, което ходи до и от близката площадка без възрастен, се превърна в повод да се обади в полицията. Родителите са направили заглавия и децата им са били отведени и държани от властите, защото ги пускали да се разхождат до близкия парк. Други майки са арестувани и са заплашени от затвора за това, че оставят децата да играят навън, докато търсят работа. Статистически, едно дете е изложено на по-голям риск да бъде наранено или убито, докато се движи наоколо, отколкото да бъде наранено изобщо, докато се разхожда навън. (Тоест, освен ако преминаващ непознат ги травмира, като се обади на полицията, за да тормози или трайно да раздели семействата си.)
Когато позволяват на децата да използват обществен транспорт
Знанието как да се ориентирате в дадена общност с автобус или железопътна линия е полезно за всеки, който иска да обиколи, без да използва кола. Ето защо много родители карат обществения транспорт с децата си от ранна възраст и след това ги учат как да се ориентират сами, докато остареят. За съжаление, когато някои родители правят това, те рискуват да се окажат в беда. Най-известният пример за това е детският автор на свободен диапазон Ленор Скенази, който беше наречен „Най-лошата мама на Америка“ за това, че е оставил деветгодишния си син да се вози в метрото в Ню Йорк без нея и след това да пише за това.